楊平:民進(jìn)黨在兩岸關(guān)係上難有積極作為
蔡英文再次出任民進(jìn)黨主席後,民進(jìn)黨如何處理兩岸關(guān)係一直備受外界關(guān)注。華廣網(wǎng)23日刊載江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊平的文章指出,從近日民進(jìn)黨召開的第16屆第一次“全代會”顯示的相關(guān)訊息來看,政治權(quán)謀意味濃厚,在兩岸關(guān)係方面難有作為、難有期待。
全文內(nèi)容如下:
蔡英文于5月下旬出任民進(jìn)黨主席後,在兩岸關(guān)係方面的確是有所動作,比如重視民進(jìn)黨兩岸事務(wù)方面的人事佈局,適度修正“逢陸必反”的一貫立場,有意加強對大陸的訪問與交流接觸,展現(xiàn)出一些新氣象,也讓外界對該黨有所期待。然而,從近日民進(jìn)黨召開的第十六屆第一次“全代會”顯示的相關(guān)訊息來看,該黨前期的種種動作完全是策略性的,政治權(quán)謀意味濃厚,在兩岸關(guān)係方面難有作為、難有期待。
由前民進(jìn)黨“立委”陳昭南、郭正亮、“美麗島電子報”董事長吳子嘉、前“陸委會”副主委童振源等人起草,由民進(jìn)黨黨代表許錦構(gòu)、易錦隆擔(dān)任提案人,透過40多位黨代表聯(lián)署提出了“凍結(jié)臺獨黨綱”案,希望在“全代會”討論處理,正式凍結(jié)民進(jìn)黨黨綱第一條“建立主權(quán)獨立自主的臺灣共和國”。提案提出後,在島內(nèi)社會引起巨大反響,也讓各界對民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型有所期待。然而處理結(jié)果卻十分糟糕、令人失望,蔡英文為了避免引發(fā)黨內(nèi)反彈、加劇黨內(nèi)矛盾鬥爭,以“進(jìn)行黨職選舉、時間緊迫”為由,甚至未讓黨綱修正提案人上臺發(fā)言,就以冷處理手法,草草決定將“凍獨”與“反凍獨”提案一併送交中執(zhí)會處理,基本上是“臺獨黨綱”未能凍結(jié),“凍獨”提案倒被“冷凍”起來,不予處理。
不僅如此,蔡英文及前民進(jìn)黨主席蘇貞昌等人明確否認(rèn)“凍獨”提案的積極意義。蔡英文公然表示“臺獨黨綱”是民進(jìn)黨創(chuàng)黨時期所揭示的目標(biāo),也是這一代民進(jìn)黨人及臺灣人民的追求與理想,隨著臺灣的民主化,“我們建構(gòu)了深厚的‘臺灣意識’,這個認(rèn)同臺灣、堅持獨立自主的價值,已經(jīng)變成年輕世代的‘天然成分’,這樣的事實、這樣的狀態(tài),如何去‘凍結(jié)’?如何去‘廢除’?”蘇貞昌在參加“全代會”後受訪時聲稱,“臺灣是主權(quán)獨立的國家”,不但是臺灣最高的共識,也是民進(jìn)黨基本立場,黨要讓各界清楚立場,才不會誤解、另生紛擾。他指稱,政黨最重要是堅守立場,要把自己的信念讓全民知道,而不是靠化粧、靠變粧,這樣不但騙不到選票,反而會更讓人看不起。他強調(diào),黨應(yīng)該要清清楚楚,這跟做人要正派、清楚、誠實,是一樣的道理。民進(jìn)黨政治人物的這些言論均明確表示出反對“凍獨”的態(tài)度,也就是堅持“臺獨”立場不動搖。如此的民進(jìn)黨,在兩岸關(guān)係上自然難有作為。
蔡英文在“全代會”上談到將“凍獨”提案交由中執(zhí)會研處時,再次突出強調(diào)堅持“臺灣前途決議文”的立場。蔡表示,將這些提案交付中執(zhí)會研處,“這並不代表民進(jìn)黨在相關(guān)問題上沒有共識,在1999年的‘臺灣前途決議文’,就已經(jīng)對臺灣‘主權(quán)’、對臺灣前途,還有兩岸關(guān)係做很多論述,這到現(xiàn)在還是民進(jìn)黨的共識,也某種程度是臺灣社會最大共識。我們也相信在這基礎(chǔ)上,尤其是2300萬人來決定臺灣前途這件事情,是不變的價值跟原則。”由此,民進(jìn)黨對之前在兩岸關(guān)係方面的一些動作定了性,其對待兩岸關(guān)係的態(tài)度、立場又回歸原位。聯(lián)繫蔡英文最近所稱,説什麼大陸最怕“押錯寶”,只要民進(jìn)黨年底“九合一”選舉大勝,大陸就會朝向民進(jìn)黨方向來調(diào)整。這既體現(xiàn)出蔡英文在兩岸關(guān)係方面的盲目自信,也説明蔡英文對大陸反“臺獨”堅定立場的無知,又或許是國民黨陷入困境,蔡英文信心大增,對改善與大陸關(guān)係感到無足輕重。這些都説明現(xiàn)今的民進(jìn)黨並不真正重視改善、發(fā)展與大陸的關(guān)係,而蔡英文、民進(jìn)黨的這種認(rèn)知也無法改善、發(fā)展與大陸的關(guān)係。
蔡英文在“全代會”上對“凍獨”提案的“冷凍”處理,應(yīng)該説也有黨內(nèi)“基本教義派”的強大壓力。“凍獨”案提出之初,黨內(nèi)“基本教義派”就反彈強烈,多予看衰:有的明確反對“凍獨”,表示“臺獨黨綱”是民進(jìn)黨的價值,如果只為了和大陸交流而改變,就是“自我矮化”,更別談執(zhí)政了,民進(jìn)黨不能背棄人民,提案“凍獨”是錯誤的判斷;有的認(rèn)為現(xiàn)在討論凍結(jié)“臺獨黨綱”意義不大,民進(jìn)黨從“臺獨黨綱”一路演進(jìn),後來透過“臺灣前途決議文”等後續(xù)論述與時俱進(jìn),已一定程度地取代“臺獨”黨綱,沒必要再處理,感覺是“本來無一物,何處惹塵埃”;有的甚至針鋒相對地提出“實踐臺獨黨綱”案抗衡“凍獨”案,民進(jìn)黨籍臺南市議員蔡旺詮夥同多名黨代表連署向“全代會”提案要求“實踐臺獨黨綱”,指責(zé)“凍獨”提案會讓國際社會誤以為民進(jìn)黨要放棄“臺獨”,表示要堅決予以抵制。這些都使得“全代會”前民進(jìn)黨內(nèi)就已形成了一股巨大的反對“凍獨”的聲浪。可以預(yù)見,在“基本教義派”的強力掣肘下,民進(jìn)黨未來要真正實現(xiàn)兩岸政策轉(zhuǎn)型恐非易事。(楊平,本文作者為江蘇省臺灣問題研究中心研究員)