李登輝日前指稱：ECFA、服貿(mào)及貨貿(mào)協(xié)議如果都通過(guò)，中國(guó)大陸不需要軍隊(duì)，就可以把臺(tái)灣吞下去。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》21日發(fā)表臺(tái)灣前“經(jīng)建會(huì)主委”尹啟銘的專欄文章説，李如何得到前述結(jié)論，無(wú)人知曉。但是可以肯定的是，如果沒有兩岸ECFA、服貿(mào)及貨貿(mào)協(xié)議，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)將自行崩盤，根本用不著大陸軍隊(duì)。

　　目前大陸已和十幾個(gè)國(guó)家簽署自由貿(mào)易協(xié)定（FTA），其2012年FTA覆蓋率（與FTA夥伴貿(mào)易額佔(zhàn)總貿(mào)易額比率）達(dá)16.6％，目前正進(jìn)行談判的有區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)夥伴協(xié)定（RCEP）、“中”韓FTA、“中”日韓FTA，以及與挪威、海灣合作理事會(huì)（GCC）、南部非洲關(guān)稅同盟等之協(xié)定，歐盟也承諾要考慮與大陸談判FTA；排隊(duì)等候的，還有好幾個(gè)國(guó)家。

　　2011年大陸貨品進(jìn)口關(guān)稅稅率平均高達(dá)9.6％，大陸市場(chǎng)佔(zhàn)臺(tái)灣出口近30％。等到大陸陸續(xù)完成前述協(xié)定，出口到大陸可享免關(guān)稅待遇，臺(tái)灣卻必須繳交高關(guān)稅，此時(shí)將産生兩種後果，一是臺(tái)灣在大陸進(jìn)口市場(chǎng)拱手讓人，出口大幅衰退；另一則是産業(yè)外移大陸或其他與大陸簽有FTA的國(guó)家，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)能夠不垮嗎？

　　與李登輝類似主張的有臺(tái)大經(jīng)濟(jì)系主任鄭秀玲，她在某報(bào)〈我們需要前瞻的産業(yè)政策〉一文指稱，為解決臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困頓，應(yīng)朝兩方面下手，一是以大學(xué)為新經(jīng)濟(jì)引擎，發(fā)展生技醫(yī)藥和雲(yún)端軟體産業(yè)，另一是結(jié)合中小企業(yè)、臺(tái)商和政府力量，推動(dòng)服務(wù)業(yè)和農(nóng)業(yè)建立品牌，行銷國(guó)際。從産業(yè)發(fā)展政策的層次看，鄭教授所提，率皆枝節(jié)，最重要者，應(yīng)讓産業(yè)在自由經(jīng)貿(mào)的環(huán)境中成長(zhǎng)，最怕的是意識(shí)形態(tài)或政治黑手的干預(yù)，或則扭曲市場(chǎng)機(jī)制、破壞産業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)，或是讓市場(chǎng)機(jī)會(huì)白白流失。

　　以鄭教授所提生技醫(yī)藥産業(yè)為例，臺(tái)當(dāng)局于1984年就創(chuàng)設(shè)財(cái)團(tuán)法人生物技術(shù)開發(fā)中心，經(jīng)過(guò)30年的布建，産業(yè)發(fā)展環(huán)境逐漸完善。民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)，“兩兆雙星”計(jì)劃是其産業(yè)政策核心，生技産業(yè)則是“雙星”之一，並把“新竹生醫(yī)園區(qū)”列為施政重點(diǎn)；可是終其執(zhí)政，園區(qū)建設(shè)進(jìn)度延宕不前，前臺(tái)大校長(zhǎng)陳維昭2009年4月22日投書媒體《新竹生醫(yī)園區(qū)延滯的真相》，指出：“如果當(dāng)時(shí)無(wú)政治力介入，現(xiàn)今生醫(yī)園區(qū)醫(yī)學(xué)中心已啟用。”

　　而在同期間，新加坡的Biopolis生技園區(qū)順利建設(shè)完成，吸引多家跨國(guó)知名藥廠進(jìn)駐，成為生技研發(fā)重鎮(zhèn)。繼續(xù)開發(fā)大士制藥園區(qū)，同樣吸引國(guó)際大藥廠設(shè)立許多生産工廠，由研發(fā)到製造，成為完整的産業(yè)鏈。臺(tái)灣，卻只能眼睜睜的看著新加坡後來(lái)居上。

　　其次，鄭教授説要推動(dòng)服務(wù)業(yè)和農(nóng)業(yè)建立品牌。可是，要建立品牌最重要的是要有廣大市場(chǎng)支撐。臺(tái)灣市場(chǎng)規(guī)模小、成熟度高，大陸則是世界成長(zhǎng)最快、規(guī)模第二大的新興市場(chǎng)，也是相對(duì)其他地區(qū)臺(tái)商較具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的地方。兩岸服貿(mào)協(xié)議正可以擴(kuò)大臺(tái)灣的市場(chǎng)規(guī)模，協(xié)助臺(tái)商運(yùn)用大陸市場(chǎng)建立自有品牌，進(jìn)而開拓其他國(guó)際市場(chǎng)。

　　但鄭教授卻一再誇大服貿(mào)協(xié)議對(duì)臺(tái)灣産業(yè)的衝擊，力主“服貿(mào)協(xié)議重傷經(jīng)濟(jì)，應(yīng)立即中止”，不僅完全違反經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論和國(guó)際經(jīng)貿(mào)潮流，而且與其所主張建立品牌的概念相矛盾。而今服貿(mào)協(xié)議卡在“立法院”，産業(yè)少了市場(chǎng)機(jī)會(huì)，鄭教授還能侈談推動(dòng)服務(wù)業(yè)和農(nóng)業(yè)建立品牌？

　　因政治因素介入而讓産業(yè)發(fā)展為之中挫的案例所在多有，例如兩岸不能直航，高雄港在全球貨櫃排名從第3位直落至第12位，就是最典型的例子。近幾年來(lái)，大陸持續(xù)加快改革、開放的腳步，與世界接軌，不斷吸收自由經(jīng)濟(jì)的養(yǎng)分，一躍成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。臺(tái)灣，卻在保守、封閉之中，逐漸遠(yuǎn)離全球化潮流，市場(chǎng)機(jī)會(huì)一再流失、競(jìng)爭(zhēng)力下滑；長(zhǎng)此以往，經(jīng)濟(jì)日漸衰敗，誠(chéng)如李登輝所言，何用大陸軍隊(duì)！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道