據(jù)中評社香港報(bào)道，24日，主題為“體制改革：世界、中國、香港”的論壇在香港會展中心舉行。臺灣“中央研究院”政治所特聘研究員朱雲(yún)漢在論壇上表示，在臺灣社會，雖然民主對行政權(quán)實(shí)現(xiàn)了監(jiān)督的功能，但卻成為很多社會矛盾的來源，總體而言，臺灣現(xiàn)在陷入了民主困境。

　　朱雲(yún)漢表示，臺灣的民主化進(jìn)行到現(xiàn)在，到了該作出階段性檢討的時(shí)候了。他指出，民主是造成很多臺灣社會現(xiàn)存矛盾的根源，正是因?yàn)樵诤芏嘀匾淖h題上，所有人都希望發(fā)出自己的聲音，左右最後的決策結(jié)果，這才導(dǎo)致一項(xiàng)決策的通過變得非常困難，以至於臺當(dāng)局只能原地踏步，更使得整個(gè)臺灣社會缺乏明確的方向。

　　朱雲(yún)漢表示，臺灣的體制在設(shè)計(jì)上，有一種觀念是“民主本來就是要把行政權(quán)看得牢牢的，牽制它”，在這樣的概念下，臺灣的行政權(quán)被“五花大綁”，難以作為。現(xiàn)在，臺灣的政客都在擔(dān)心自己的言論有沒有引起風(fēng)波，有沒有被“名嘴”批評，政客的精力都花在了努力應(yīng)付媒體、應(yīng)付各路“名嘴”上面，這樣，整個(gè)臺灣社會“究竟什麼問題應(yīng)該放在優(yōu)先位置”自然不能得到合理的解決。

　　他説，在臺灣，每個(gè)團(tuán)體都有自己的利益訴求，並且都希望把自己的訴求擺在前面，不達(dá)目的絕不罷休。他舉例説，“在臺灣，核能問題是不能討論的，而風(fēng)力，有人會説太吵，火力更不用説，污染環(huán)境”。在這樣的情況下，臺灣要做成一件事，必須作出非常細(xì)密的規(guī)劃，交易成本非常高。

　　朱雲(yún)漢認(rèn)為，在這個(gè)過程中，臺灣媒體的過度競爭難逃其咎，他認(rèn)為，臺灣媒體慣於“擴(kuò)大問題”，這給社會帶來的是負(fù)能量。他介紹到，臺灣的媒體每天都在關(guān)注“究竟誰最能博得眼球”，這種傳媒生態(tài)，使得臺灣政客謹(jǐn)小慎言，卻使臺灣的“名嘴”和“財(cái)團(tuán)”如魚得水，因?yàn)椋瑳]有媒體敢於得罪這兩個(gè)團(tuán)體。

　　朱雲(yún)漢還補(bǔ)充到，臺灣的這種民主困境與網(wǎng)路也有關(guān)聯(lián)。他介紹道，“在網(wǎng)路社會，每個(gè)個(gè)人都可輕易獲得無數(shù)機(jī)會去感染別人，這樣，臺當(dāng)局就永遠(yuǎn)慢半拍”。

　　最後，朱雲(yún)漢總結(jié)到，在當(dāng)今世界，在國家體制方面，幾乎沒有好的榜樣，西方民主國家也正面臨著大問題。朱雲(yún)漢認(rèn)為，以前的民主發(fā)展順利是因?yàn)槊裰骶哂幸欢ǖ淖越o能力，但現(xiàn)在，民主與經(jīng)濟(jì)依賴逐漸加深，政府面對不同的社會需求，要想滿足多數(shù)人的利益並不容易，政府正遭到越來越嚴(yán)重的限制和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。