富權：蘇貞昌親自向大陸宣示其“臺獨”立場
蘇貞昌在主導民進黨“中國事務委員會”討論民進黨的兩岸政策中，雖然遭受挫敗，其所制定的綱領性文件由原定的“總結報告”被貶為不具約束力的“檢討紀要”，但畢竟也拒絕將謝長廷和林濁水兩委員分別提出的“憲法各表”和“凍結臺獨黨綱”的建議列入其中，算是“大輸小贏”，因而就像魯迅筆下的阿Ｑ“精神勝利法”那樣“自我感覺良好”，自以為是打了一場大勝仗，趾高氣揚也得意洋洋。因此，他在通過“2014對中政策檢討紀要”的民進黨“中國事務委員會”第五次會議結束之後的首次透過媒體“亮相”，就是選擇了臺灣“中央廣播電臺”，似是要向對岸“示威”：民進黨就是要死抱“臺獨”立場不放，根本不在乎是否要“縮短最後一里路”。
《新華澳報》15日發(fā)表富權的文章指出，實際上，臺灣“中央廣播電臺”的前身是中國廣播公司的海外部，過去長期借由美國的經(jīng)費和技術支援，長期對中國大陸廣播，進行“反攻大陸”的“心戰(zhàn)”，甚至受軍情機構的委託，向潛伏在大陸的特務播發(fā)聯(lián)絡密碼電報，並長年受“自由亞洲電臺”、“美國之音”等反華反共媒體委託，向中國大陸轉發(fā)其短波節(jié)目。在民進黨執(zhí)政期間，陳水扁還進一步要求“中央廣播電臺”向大陸行銷所謂“民主、自由、人權”，並轉播“法輪功”電子媒體的節(jié)目。馬英九就職後，“中央廣播電臺”停止了對大陸的“心戰(zhàn)”節(jié)目，並作為臺灣與大陸臺商、臺幹、臺生、臺屬的聯(lián)絡橋梁，還大量播出有關正面宣揚兩岸交流的節(jié)目。在大陸仍有不少人不會上網(wǎng)，或是在上網(wǎng)時不會“翻墻”，而電臺短波節(jié)目卻是只需一臺收音機就可收聽得到的情況下，“中央廣播電臺”就成為大陸聽眾知悉臺灣資訊的重要渠道。當然，“中央廣播電臺”仍然堅持向大陸聽眾轉播送由“希望之聲國際廣播電臺”製作並委託的“法輪功”節(jié)目，及灌輸“民主、人權”的理念。
蘇貞昌曾任過“行政院長”，當然知道當時屬於“行政院新聞局”管轄（現(xiàn)在轉由“文化部”管轄）的“中央廣播電臺”的功能及作用，因而他在民進黨“中國事務委員會”就民進黨的兩岸政策作出初步結論之後，就專門挑選了這家可以滲透並深入大陸地區(qū)以收聽電臺為接收資訊源的民眾的電臺，作為他的“首次亮相”的“平臺”，就是要透過“央廣”，向大陸聽眾以至是大陸高層，表達其堅持“臺獨”立場死抱不放的頑固態(tài)度。如果説，“二零一四對中政策檢討紀要”是對民進黨員及臺灣民眾宣示民進黨仍然堅持“臺獨”立場的話，蘇貞昌挑選“央廣”作其專訪，就是正式並親自、直接向大陸方面宣示其“臺獨”立場，並表達了拒絕進行民共交流的態(tài)度，頗有點“化被動為主動”、“搶佔道德高地”的意況。——你不是提出進行民共交流必須遵守承認“一中”、放棄“臺獨”的前提嗎？我卻根本就不稀罕進行民共交流，因而就更肆無忌憚、有恃無恐地堅持“臺獨”立場，什麼“縮短最後一里路”，那根本就不是蘇貞昌的“貨色”。
實際上，蘇貞昌的這個專訪，仍然堅持“臺獨”立場，並不無得意地張揚其拒絕將“凍結臺獨黨綱”建議寫進“檢討紀要”的原因——“民進黨一九九九年發(fā)表《臺灣前途決議文》，説明臺灣已是主權獨立國家不隸屬於中華人民共和國等，前途要由二千三百萬人共同決定”，“去講廢除（臺獨黨綱）做什麼？外界總認為要看民進黨宣佈統(tǒng)一、放棄臺獨才是新意，省點心思吧，不要老是在這邊打轉。”他在向大陸播發(fā)的專訪節(jié)目中，如此放肆地宣揚“臺獨”立場，比過去的陳水扁有過之而無不及，因為李登輝、陳水扁等人雖然曾發(fā)表過許多“臺獨”論調，但主要還是面向島內或海外“獨派”社團作出的；而直接向大陸宣示“臺獨”立場，蘇貞昌可能是第一個。
尤其值得注意的是，當大陸網(wǎng)友向蘇貞昌互動提問，“願不願意破冰登陸？”時，他竟然回答説，沒有冰就不用破了，目前沒有計劃訪問中國，且一切要看對岸領導人，如果老是一堆前提，沒有“興趣”、沒有“趣味”，也就沒有“去”。這就不啻是直接向北京表達了拒絕前往大陸訪問的態(tài)度，與民進黨內許多有識之士希望能推動民共交流，實現(xiàn)兩黨領袖會面的訴求背道而馳。
照這麼説，那個“華山會議”是白開了，那個“討論報告”也是白寫了。因為這是為了摸索尋找進行民共交流的政治基礎而召開的，並也算是認真地討論過，包括謝長廷提出“憲法各表”，林濁水提出“凍結臺獨黨綱”；也包括曾形成了“憲政共識”的共識，當遭到國臺辦批評後，又由蔡英文提議改為“臺灣南部共識”，而且明確説明這是進行民共交流的基礎。蘇貞昌連這個也給拋掉了，這就是他最後的“大勝利”。
在這裡，蘇貞昌還玩弄了張冠李戴、偷換概念的把戲。他胡説什麼“選舉輸有很多的問題，有人想把民進黨選輸，只有怪罪在兩岸問題。選贏的人佔了話語權的一方，就編題目、派責任，有目的的希望民進黨改變某一方面，看慣了國民黨的伎倆。”這就在無視並“不屑”他的競爭對手蔡英文的同時，還把“最後一里路”的結論“栽贓”在國民黨的頭上。實際上，關於民進黨在2012年“總統(tǒng)”大選中失利，是輸在兩岸關係“最後一里路”，民進黨必須調整兩岸關係政策，明明是民進黨“總統(tǒng)”候選人蔡英文在“總統(tǒng)”敗選檢討報告中得出的結論，而這個結論也已成為多數(shù)民進黨人的共識，而且也成為民進黨恢復“中國事務部”，成立“中國事務委員會”並舉行“華山會議”的政治背景和推動力。蘇貞昌這樣做，顯然是要完全抹殺蔡英文的存在，消弭蔡英文在民進黨內的影響。
但偏偏就是如此，暴露了蘇貞昌自相矛盾的醜態(tài)。既然民進黨不是輸在兩岸關係，既然民進黨不需要討論兩岸政策，為何要恢復“中國事務部”，成立“中國事務委員會”，並舉行“華山會議”？顯然，這是蘇貞昌在民進黨主席選舉即將開打之前，要來個“先聲奪人”，狙擊蔡英文戰(zhàn)略的一部份內容。既此，今後可能還將會針對蔡英文的其他一些改革理念，進行瘋狂抹殺。
這也難怪，倘蘇貞昌不抹殺蔡英文，就將難以打贏民進黨主席選舉這一仗。蔡英文在擔任民進黨主席後，經(jīng)過4年的努力，將已陷於谷底的民進黨的聲勢一直往上拉抬，還打贏了好幾場地方性選戰(zhàn)。而蘇貞昌接任民進黨主席之後，不但毫無建樹，相反還在馬當局民調如此低迷的情況下，竟然未能按照“此消彼長”的政黨政治規(guī)律，將民進黨的支援度搞上去，相反與馬當局成為不分彼此的“難兄難弟”。民進黨主席選戰(zhàn)開打後，只要蔡英文擺出這些鮮明對比情況，就將會令大部份民進黨員懷念在蔡英文主持民進黨那些年的政績，因而希望並擁護蔡英文能“回朝”。這正是蘇貞昌所擔心的。因此，他就要“先下手為強”，搶先抹殺蔡英文的一切功績和在民進黨內的所有“痕跡”。
