民進黨內有意臺北和新北市長選戰(zhàn)者，總計已達6人之多。華廣網今日刊載廈門大學臺灣研究院政治學碩士陳兵的文章分析指出，6位有意出馬競逐者的個人資質，我們很容易就能發(fā)現(xiàn)民進黨存在著嚴重的中生代人才匱乏危機。所謂的人才繁茂只不過是難以持久的“虛假繁榮”。

　　全文摘編如下：

　　9月26日，民進黨元老級政治人物遊錫堃宣佈參選新北市長，而就在一天之前，顧立雄也宣佈參選臺北市長。這樣一來，民進黨內有意臺北和新北市長選戰(zhàn)者，總計已達6人之多。臺北市除了顧立雄，還有柯文哲、許添財和呂秀蓮；新北市除了遊錫堃，還有羅致政。作為基本盤藍大於綠的民進黨艱困選區(qū)，這樣的參選人數已勝過以往。從表面上看，民進黨氣勢如虹、人才繁茂。但仔細分析6位有意出馬競逐者的個人資質，我們很容易就能發(fā)現(xiàn)民進黨存在著嚴重的中生代人才匱乏危機。所謂的人才繁茂只不過是難以持久的“虛假繁榮”。

　　從選戰(zhàn)的層級和主要對手的年齡層（朱立倫61年出生，代表國民黨出征臺北市呼聲最高的連勝文70年出生）來看，無論如何，雙北市長選戰(zhàn)都應是一場中生代之間的對決。但不管是與本黨的老世代還是對手的中生代相比，民進黨的中生代不僅在參選人數上不佔優(yōu)勢，而且在個人資質與聲望上，也相去甚遠，完全不在一個重量級。

　　民進黨6位參選者中只有3位屬於中生代，即58年出生的顧立雄，59年出生的柯文哲和64年出生的羅致政。律師顧立雄和醫(yī)師柯文哲雖然都在專業(yè)領域小有名氣，但在政治上卻是新人。在參選臺北市長之前，兩人無任何從政經歷，也沒有參加過政治選舉。在黨職資歷上，二者也是一片空白，從未擔任過民進黨的黨職，也沒有參與過民進黨的黨務工作。羅致政雖是現(xiàn)任民進黨新北市黨部主委，之前也曾擔任過民進黨中央黨部發(fā)言人，但在從政經歷上，幾乎是白紙一張，也沒有參加政治選舉的記錄。從政經驗極度欠缺，要指望民進黨中生代奪取全臺“首善之區(qū)”的臺北市和全臺第一大票倉的新北市的執(zhí)政權，無異於癡人説夢。與擔任過兩屆桃園縣長、“行政院”副院長和首任新北市長的朱立倫，以及長期擔任國民黨中常委的連勝文相比，民進黨的中生代簡直就不值一提。

　　不只是雙北市長的參選人，放眼整個民進黨，有實力接班的中生代也鳳毛麟角，僅有賴清德和蘇嘉全等屈指可數的幾個，且這幾人的影響力也大多局限在中南部，缺乏具有全臺聲望者。如此每逢選舉，民進黨就只能臨時拉壯丁救急，讓一些聲望和資質完全不能勝任選舉的中生代人士參選。如這次參選臺北市長的顧立雄和柯文哲。民進黨前主席蔡英文能夠迅速崛起，成為中生代的龍頭，部分原因也是民進黨內鮮有中生代的有力競爭者。今年7月，蔡英文甚至勸説雲林縣長蘇治芬參選新北市長，出現(xiàn)現(xiàn)任縣市長被勸轉戰(zhàn)另一縣市首長選戰(zhàn)的奇異現(xiàn)象，由此也可反映出民進黨中生代的人才匱乏已到了何種地步。