王昆義：蘇貞昌與謝長廷的南轅北轍
臺灣《旺報》今日刊載臺灣戰(zhàn)略學會理事長王昆義的文章探討蘇貞昌與謝長廷的合作問題。文章指出，兩人對兩岸關係的南轅北轍，“蘇謝合作”想讓民進黨脫胎換骨，恐怕還是會緣木求魚。
全文摘編如下：
原本蘇貞昌和謝長廷能採取合作的態(tài)度，外界認為這是民進黨未來贏得選舉的最佳保證，但是從蘇貞昌就職以來，不只蘇謝兩人的話語不同，對於臺灣的定位也出現(xiàn)相當大的認知差距。到目前為止，兩人對兩岸關係的南轅北轍，在這種情況下，“蘇謝合作”想讓民進黨脫胎換骨，恐怕還是會緣木求魚。
首先還是有必要回溯蘇貞昌在就職演説中提到的“三個保證、一項堅持”。“三個保證”是：“臺灣是臺灣人的臺灣，臺灣是所有臺灣人的臺灣，臺灣是世世代代人的臺灣”；“一項堅持”是“民進黨永遠堅持包括臺灣的國家定位與前途，完全由臺灣人民決定”。總的來説，蘇貞昌還是站在堅持“臺灣獨立”的立場表述他的企圖心，這樣的保證與堅持，根本就不可能有機會建立民共對話的基礎。
反觀謝長廷在蘇貞昌就職演説之後，他在自己主持的廣播節(jié)目中説：“如果使用‘憲法’無法與大陸交流，就再制訂新憲，屆時民進黨應該可以走出自己的路。”
謝長廷的話雖然沒有觸及“九二共識”的問題，但對國民黨來説，這樣的説法已經難能可貴。
其實，謝長廷的説法只不過回到他過去主張的“憲法一中”的範疇，但謝能回歸“憲法一中”，這已經是民進黨內高層最進步的想法，相對於蘇貞昌連碰都不願意去碰，顯然兩個人的意識型態(tài)差距還是很大。
那麼到底蘇貞昌的主張會讓廣大的民進黨員接受，還是謝長廷的説法會引領民進黨員走向開放之路？想必蘇貞昌的“保證”還是比較能夠讓民進黨員接受，畢竟他還是以超過半數(shù)的選票當選主席。在民進黨主席選舉時，包括蘇貞昌、吳榮義、蔡同榮，就有3人的言論與立場比較偏“獨”，蘇貞昌把自己推向“獨派”這一邊，起碼可以保證他以後領導民進黨，不至於遭到“獨派”人士的攻擊。
但是謝長廷的主張，雖然有點想承續(xù)蔡英文在臺灣地區(qū)領導人選舉時的談話，也有接續(xù)蔡英文敗選檢討的內涵，但可以想像的，蔡英文敗選，以及沒法再續(xù)任民進黨主席以後，她的一些構想與轉化馬上被民進黨人拋到九霄雲(yún)外，也只有謝長廷願意接受蔡英文的主張。
那麼蘇貞昌為何又要把蔡英文對兩岸關係已經踏出一小步的空間，再退回“獨派”的原點呢？顯然是民進黨內支援“大舉西進”的人只佔小部分，否則謝長廷在廣播節(jié)目講的話，除了國民黨有所響應之外，民進黨內卻聽不到有人給他掌聲。在這種情況下，蘇貞昌剛上任，他不得不退回原點，先行鞏固權力，以後再做他想。
那蘇貞昌又會退到何時呢？恐怕還是要等到2014年的“7合1”選舉以後，這一直是蘇貞昌給自己畫下的關鍵點，除了2014年民進黨能大勝，再加上蘇貞昌能夠出任民進黨2016年的臺灣地區(qū)領導人候選人，否則他現(xiàn)在對任何兩岸政策的論述都會徒勞無功。所以與其自己的主張可能變成自己的絆腳石，還不如不説，也許這給他的機會還會更多。（王昆義 臺灣戰(zhàn)略學會理事長）
