民進黨的敗選報告本週將在中常會提出。這個報告如同蔡英文主持“十年政綱”的編撰一樣，由她欽點幾位黨內(nèi)幹部、專家，組成小組，閉門造車寫出文字來，再經(jīng)蔡主席核準，就如此這般地定案了。也再度表現(xiàn)了十足的蔡氏風格。 

　　可以預言，這份未曾在黨內(nèi)公開徵詢意見，也沒有接受廣大群眾建議的敗選報告，勢必引起爭議。現(xiàn)在報告還沒出來，綠營內(nèi)的炮火聲已經(jīng)不絕於耳。

　　前民進黨副秘書長遊盈隆對這次的“立委”選舉結果很有意見，在臉書上發(fā)難；本次“大選”揭曉後，各方多少對蔡英文的失敗有些討論或檢討，但“立委”部分卻沒有任何人提出檢討。民進黨獲40席，距離選前高喊要拿57席，實在差很大。遊質(zhì)問，黨主席、黨秘書長、提名小組召集人等，對不分區(qū)與區(qū)域“立委”的提名，不需要負任何政治和道義責任嗎？為何沒出面公開給個説法或道歉。

　　蔡主席一意孤行，首先在區(qū)域“立委”的提名上堅持己見，一手廢除了行之多年的黨員投票制，完全依賴民調(diào)結果決定候選人。理由是民進黨的基本組織有問題，有人豢養(yǎng)黨員，集中投票，有失公正。但有人指責，這樣做是剝奪了所有黨員的基本參政權。或許蔡主席曾經(jīng)想廣納天下賢能，公開徵求不分區(qū)“立委”人選，結果卻敵不過黨內(nèi)派系分贓的要求，又懷有私心，一意要安插“自己人”進“立法院”，連有賄選前科的人都列入名單，社會上對此的印象相當惡劣。她又施手腕想要達到派系平衡，在授權上耍花樣，初選和“大選”用不同人馬，沒有人能成為“核心”，以致各自為政，戰(zhàn)力無法整合。

　　民進黨大佬姚嘉文説，黨員沒法參與初選投票，就是黨中央幾個人在操控，疏離了基層黨員，黨機器發(fā)生問題。民進黨有鋻於三級黨部發(fā)生弊端，不分青紅皂白就全面廢除鄉(xiāng)鎮(zhèn)市黨部，導致黨組織弱化，區(qū)黨部都無法成立。有人呼籲民進黨應建立完整的制度，包括初選制度在內(nèi)，也期盼綠營“天王”協(xié)助中生代完成接班，派系不要再內(nèi)鬥，否則只會讓選民痛心。

　　民進黨從建黨以來，很少在基層組織方面著力。他們一向以民粹為號召，認為只需在族群對立上用功夫，再善用媒體來不斷炒作，擁綠的基本群眾就會聞風而至，屢屢達到他們勝選的目的，又何必費事去發(fā)展黨的基層組織呢？然而，光憑藉簡單的、情緒性的族群撕裂、幾句粗糙的意識形態(tài)口號、幾個熟臉的公眾人物出來講煽動性的話，已不足以成事。

　　姚嘉文認為，民進黨這次選舉失敗的另外一個原因是，在選舉中訴求不清不楚，採取了模糊處理。其實民進黨中央心中很清楚，若將“獨立”説白了，民進黨能得到的選票會更少。“模糊處理”也是不得已，不能奪得政權，一切都是白説，説不定“模糊”一下，反而能獲得險勝，一旦掌權什麼都好辦了。

　　蔡英文最近説，將來要致力於基層發(fā)展，如果民進黨在里長選舉中獲得好成績，就離執(zhí)政不遠了。話雖不錯，做到卻不易。（唐荒，臺灣資深政論家） 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道