言浩:陳水扁是把“雙面刃”
陳水扁一家人的心情大好。
臺灣高等法院二審宣判,判決陳水扁夫婦從一審的無期徒刑、褫奪公權(quán)終身,均減為20年有期徒刑、褫奪公權(quán)10年。扁、珍兩人的罰金也減到新臺幣1.7億、2億元。陳致中夫婦更開心,兩人的刑期都減少了接近一半,罰金從數(shù)億新臺幣降為數(shù)千萬,簡直像零花錢一般,不在話下。
二審法庭對扁集團(tuán)犯罪意圖的認(rèn)定,還算和一審一致,但在個別案件的看法有差異,使得在量刑上有頗大的變動。高院的判決書上有“以權(quán)牟利、公款家用、以私害公、辱壞官箴”等用語,二審合議庭採信陳水扁將公務(wù)機(jī)要費(fèi)用於機(jī)密事項(xiàng)的説法,所以他們侵佔(zhàn)公款的金額,算來只有1000多萬元。
陳水扁夫婦在一審被判決的“貪污罪”改成“偽造文書罪”,量刑上就輕了許多。但是這種邏輯完全站不住,偽造文書的目的何在?全家上下齊心侵佔(zhàn)公款的動機(jī)明確,罪不可赦,應(yīng)量以重刑。有犯罪的動機(jī),也有侵佔(zhàn)公款的事實(shí),刑罰的輕重,卻由侵佔(zhàn)公款的數(shù)目來決定!二審合議庭的眾法官,竟如此是非不明,法制觀念薄弱,才是臺灣司法系統(tǒng)的最大隱憂。
臺灣的司法審判,通常由人的因素影響判決結(jié)果。特別是這種政治性極強(qiáng)烈的案子,主審法官的個人政治傾向十分關(guān)鍵。從審判結(jié)果來看,二審合議庭的法官滿懷著為扁家一心開脫、從輕發(fā)落的善心。他們沒有將一審結(jié)果全面推翻,是因?yàn)楸饧瘓F(tuán)的犯罪證據(jù)堆積如山,總不能完全視而不見。
不久前,陳水扁被控于任內(nèi)侵佔(zhàn)“機(jī)密外交款案”,臺北地方法院宣判,陳水扁無罪。法官認(rèn)為,沒有證據(jù)足以證明陳水扁有侵佔(zhàn)的犯行,檢方所提出的證據(jù)不足以證明,所以判決無罪。
陳家人的手氣轉(zhuǎn)了,一連勝了兩局,今後大有可為。陳水扁聆聽二審宣判之後,一再推崇合議庭主審法官,説他已經(jīng)恢復(fù)了對司法的信心。但是在庭外,陳致中説對這次的判決不能接受。他們會繼續(xù)上訴,爭取還個清白,因?yàn)樗麄兌际菬o罪的受害者。特偵組也不會對二審結(jié)果善罷甘休,將上訴最高法院。這些案子要繼續(xù)纏訟下去。
扁迫切希望停止羈押,在庭上大聲申訴,名譽(yù)是他的第一生命,要留在臺灣力爭自己的清白,打死我也不會逃亡!如果法庭交保釋放,一週內(nèi)就匯回那5.7億元新臺幣。合議庭當(dāng)場沒有作出裁決,擇日再開羈押庭。扁還押,又回到“鬼地方”待著。
這就相當(dāng)過分了,二審?fù)ラL如此重案輕判,已證明他相當(dāng)同情扁。庭長早劃出道來,只要扁家將瑞士的7億元匯回來,交保的可能性就很高,如果不匯回來,可能性就很小。這邊扁家還玩花樣,一點(diǎn)一點(diǎn)不情不願地匯錢,還拿有價證券來湊數(shù),號稱已經(jīng)匯回4.7億元新臺幣了。又同合議庭長耍心機(jī),還想交換條件,先放人一個星期之後錢就如數(shù)匯到。這麼有把握,為何不先匯錢回來?討價還價只能讓自己吃虧。有那麼多錢,恢復(fù)人身自由要緊,何必因小失大。
扁案宣判的當(dāng)天,蔡英文沒有行程,四大天王從蘇貞昌到遊錫堃紛紛走避,不見人影。記者曾詢問蔡主席,扁如果被釋放,會不會請他站臺輔選?小英子嚅嚅地説:再看吧!綠色“立委”王幸男奉勸扁出獄後不要在政壇上活動。國民黨“立委”李慶華認(rèn)為,陳水扁獲釋對國民黨來説是大利多。中間選民對他反感甚深,有助於國民黨在北部三都的選情。但是事情的發(fā)展也不會那麼簡單,扁一直是把“兩面刃”,端看他怎麼耍這把刀。(作者:言浩(臺灣),曾任臺灣《聯(lián)合晚報》主筆、《中國時報》專欄作家)