臺灣《旺報》日前刊文《中日親善，亞洲權(quán)力板塊移動》説，隨著中國大陸經(jīng)濟(jì)實力增強(qiáng)，取代美國成為日本最大貿(mào)易夥伴，中日關(guān)係起了微妙變化。中國大陸領(lǐng)導(dǎo)人在日本自民黨執(zhí)政後期便幾次大動作訪日，進(jìn)行雙方關(guān)係的破冰。民主黨上臺後，中日關(guān)係更是一路向前。不管如何，中美日關(guān)係的板塊移動，都將是外界觀察的重點。

　　文章摘編如下：

　　本世紀(jì)初，學(xué)者在預(yù)想21世紀(jì)的國際情勢時，都把中日關(guān)係列為一個重要的因素，認(rèn)為中國大陸和日本的民族主義都在不斷增強(qiáng)，在新世紀(jì)“難免碰撞”，這也成為21世紀(jì)東亞情勢的“潛在引爆因素”。

　　然而隨著中國大陸經(jīng)濟(jì)實力增強(qiáng)，取代美國成為日本最大貿(mào)易夥伴之後，中日關(guān)係起了微妙變化。中國大陸領(lǐng)導(dǎo)人在日本自民黨執(zhí)政後期，便幾次大動作訪問日本，進(jìn)行雙方關(guān)係的破冰；日本民主黨則在上臺前就表示，一旦取得政權(quán)，首相將不再參拜靖國神社，消除了雙方關(guān)係中最敏感的障礙。等到民主黨上臺，在幹事長小澤一郎與首相鳩山的大力推動下，中日關(guān)係更是一路向前。

　　中日關(guān)係一路向前

　　最明顯的對比，是去年10月美國國防部長蓋茨訪問日本，就美國在沖繩普天間基地搬遷問題和日本進(jìn)行交涉。搬遷普天間基地到名護(hù)市，是自民黨時期就與美國達(dá)成的協(xié)議。民主黨反對該協(xié)議，所以取得政權(quán)之後，便要與美國就此協(xié)議重新談判。蓋茨表示，政黨輪替之後要求修改協(xié)議細(xì)節(jié)可以理解，但不能全然推翻。日本媒體因此批評蓋茨太過蠻橫。

　　兩個月後，100多名日本國會議員訪問中國，胡錦濤給予親切接待。與100多名議員一一握手，甚至很有耐性地和他們一一合照。相較于蓋茨的態(tài)度，日本方面自覺落差很大。

　　習(xí)近平去年12月訪問日本，小澤與鳩山明知晉見日皇必須一個月前提出申請，仍聯(lián)袂要求安排日皇破格接見。日本脫美親中的外交，讓美國點滴在心頭。

　　1月24日，名護(hù)市長選舉結(jié)果揭曉，反對基地遷移的稻嶺進(jìn)當(dāng)選，雖然東京表示雖然當(dāng)?shù)孛褚馐菦Q策的重要參考，但不是唯一考慮因素。基地搬遷到名護(hù)仍是選項之一，最終決定將在5月做出。可以想見，從現(xiàn)在到5月，仍有很多臺上臺下的談判再進(jìn)行。

　　平衡外交自有盤算

　　不過日本的政策也很微妙，1月19日慶祝美日安保條約修訂50週年的時候，日本仍與美國發(fā)表深化同盟聲明，表示條約將繼續(xù)發(fā)揮功能，並且擴(kuò)大到防災(zāi)、醫(yī)療、環(huán)境等其他領(lǐng)域。所以也有評論家認(rèn)為日本是在打中國牌，目的在取得對美外交更多的籌碼。

　　去年12月底，鳩山訪問印度也同樣耐人尋味。眾所週知，過去美國總是拉著印度平衡中國。日本過去安倍、麻生首相都訪問過印度，福田康夫上臺後，外交重點是中國與東盟，所以未涉足印度。如今鳩山比福田更親中，到印度訪問究竟是想給人外交平衡的感覺，還是內(nèi)部對親中路線有不同意見，也在外交圈引起討論。

　　不過有一件事可以肯定，就是中日關(guān)係愈走愈近，美國愈來愈關(guān)切。現(xiàn)在美國內(nèi)部討論中美日三角關(guān)係的文章愈來愈多，有的主張不妨放輕鬆，中日和解對美國未必不利，也有主張美國應(yīng)該多給日本一些外交空間，也有人指，日本面對朝鮮，不可能真的脫美。不管何者為真，中美日關(guān)係的板塊移動，都將是我們觀察的重點。（作者劉必榮，臺灣東吳大學(xué)教授）