石之瑜:防謝重整旗鼓 國(guó)民黨須明確反“獨(dú)”
臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系教授石之瑜今天在香港中評(píng)社撰文指出,民進(jìn)黨謝長(zhǎng)廷看來(lái)處?kù)独щy之中,許多本來(lái)可以是他樁腳的人都落選,不但士氣低落,還要開(kāi)始償還選舉債務(wù)。而他自己,一時(shí)似乎也陷在論述的困境中。不過(guò),他如果看到國(guó)民黨的隱憂,他立刻就會(huì)找到解答。
國(guó)民黨的隱憂當(dāng)然就是“入聯(lián)公投”問(wèn)題,到現(xiàn)在國(guó)民黨不敢做決定。幾位急先鋒如洪秀柱與胡志強(qiáng)跳到臺(tái)面想速戰(zhàn)速?zèng)Q,他們不曉得國(guó)民黨中央在怕什麼。
謝長(zhǎng)廷知道,陳水扁更清楚,陳水扁甚至在敗選之夜就已經(jīng)預(yù)告了。他表示“選舉可以輸,但臺(tái)灣不能輸”,指的當(dāng)然就是“入聯(lián)公投”。這可不是“立委”選舉的注腳,而是三月“大選”的注腳。
相對(duì)於謝長(zhǎng)廷的樁腳潰散了,馬英九的樁腳不但在,甚至士氣大振,動(dòng)員與募款都會(huì)充滿生機(jī)。這是公開(kāi)的趨勢(shì),既然大家都知道,那謝長(zhǎng)廷如何重起爐灶呢?如果回到陳水扁的注腳,答案就看到了。
是的,民進(jìn)黨“立委”選輸了,在大家心裏,三月“大選”也大概要輸,但是扁謝稱“臺(tái)灣不能輸”。這是什麼意思呢?
想想,“中國(guó)支援馬英九”不是民進(jìn)黨向來(lái)的判斷嗎?假如馬英九選贏了,謝長(zhǎng)廷會(huì)問(wèn)臺(tái)灣還剩下什麼?他已經(jīng)説過(guò)了好幾回類似于這樣的答案──如果有骨氣,就不能還選國(guó)民黨回鍋。
謝長(zhǎng)廷會(huì)如是説,如果要選國(guó)民黨也行,因?yàn)楝F(xiàn)在“入聯(lián)公投”給大家一個(gè)機(jī)會(huì),讓大家可以一方面選國(guó)民黨,另一方面向大陸表達(dá)所謂“臺(tái)灣的立場(chǎng)”,這樣即使選國(guó)民黨沒(méi)關(guān)係,因?yàn)閲?guó)民黨一旦被“入聯(lián)公投”拘束,選國(guó)民黨就不至於同時(shí)把臺(tái)灣選輸。謝長(zhǎng)廷的簡(jiǎn)單邏輯是,如果一票投“中國(guó)馬英九”,那另一票就非投“臺(tái)灣入聯(lián)”不可。
文章認(rèn)為,這樣做有兩個(gè)效果,首先,假如馬英九贏了,他必須受到拘束,民進(jìn)黨1/4 “立委”將會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上糾纏不休,並以此阻撓兩岸談判,抗拒“三通”。
但立即的效果是,逼問(wèn)國(guó)民黨在這個(gè)問(wèn)題上的立場(chǎng),國(guó)民黨被刺激以後,用一月“公投”沒(méi)有通過(guò)為理由頑抗,正好遭到民進(jìn)黨追殺,亦即國(guó)民黨的目的果然就是“向中國(guó)大陸投降”。能不能重新讓選民思考選誰(shuí),就在此一舉。
這招陳水扁在2004年用過(guò),當(dāng)時(shí)他説,他寧可選輸,但是“公投”必須通過(guò)。他的目的就是要把問(wèn)題引到對(duì)“公投”的立場(chǎng)上。2004年是否有效見(jiàn)仁見(jiàn)智,但是國(guó)民黨顯然認(rèn)為有效,這是為什麼如關(guān)中(國(guó)民黨副主席,本土派重要代表)之類的高手,堅(jiān)持2008年國(guó)民黨一定要在“公投”問(wèn)題上跟進(jìn)。
跟進(jìn)並沒(méi)有解決問(wèn)題,因?yàn)橹x長(zhǎng)廷的逼問(wèn)反而更緊迫:國(guó)民黨沒(méi)有身分的“返聯(lián)公投”,要怎麼向大陸表達(dá)立場(chǎng)?而民進(jìn)黨這次“入聯(lián)公投”可不比2004年不痛不癢的“公投”,國(guó)民黨能接受以臺(tái)灣名義取代“中華民國(guó)”嗎?
文章指出,只要國(guó)民黨能明確講,“中華民國(guó)”當(dāng)然是反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的,在“中華民國(guó)”體制下,“臺(tái)獨(dú)”不只是非法,而且更是不道德的。主張“臺(tái)獨(dú)”是以摧毀為目的,是過(guò)河拆橋,就像受到國(guó)民黨庇蔭而脫離貧戶的陳水扁要反蔣,他又是一樣在當(dāng)過(guò)兩屆“總統(tǒng)”結(jié)束時(shí)要推翻體制。“臺(tái)獨(dú)”如此忘恩負(fù)義,現(xiàn)在要?jiǎng)訂T百姓“公投”,其實(shí)投完就必定要拋棄百姓于不顧。
文章最後表示,若不敢反“臺(tái)獨(dú)”,或不敢揭穿“臺(tái)獨(dú)”的不道德,國(guó)民黨就不能有效防止謝長(zhǎng)廷靠“入聯(lián)公投”重整旗鼓。只要一部分選民覺(jué)得,謝長(zhǎng)廷低姿態(tài)已經(jīng)夠可憐的,國(guó)民黨竟然為了打擊他,“連臺(tái)灣向大陸説不的機(jī)會(huì)都要壓抑”,難免讓選民不安,從而讓選情出現(xiàn)變化。這就是謝長(zhǎng)廷唯一的目的了。