臺(tái)學(xué)者:扁走極端將導(dǎo)致臺(tái)灣安全突破臨界點(diǎn)
臺(tái)灣資深政論家孫慶余今天在《蘋果日?qǐng)?bào)》撰文説,看到民進(jìn)黨前主席林義雄接受某電視專訪的後段,覺得林義雄越來越有智慧及高度。他的談話基調(diào)就是不要極端及武斷,“要給政治對(duì)手留下餘地”。與其責(zé)罵國民黨不進(jìn)步,不如期待、鼓勵(lì)它進(jìn)步;與其堅(jiān)持自己全部正確,不如從對(duì)手及社會(huì)的批評(píng)中反省;只要對(duì)臺(tái)灣前途有助,不要關(guān)閉任何選擇。他最後還引用杜斯妥也夫斯基的話,闡揚(yáng)寬容、慈悲、希望、祈禱、忍受苦難的正面價(jià)值。
賴斯已下最後通牒
與林義雄相較,主持人純?nèi)皇恰吧虡I(yè)臺(tái)獨(dú)”,一心一意消費(fèi)“臺(tái)獨(dú)”。他不斷試圖誤導(dǎo)林義雄,引向“臺(tái)獨(dú)”及藍(lán)綠對(duì)抗。這樣邪惡而膚淺的心靈,在林義雄人格之光面前, 顯得可笑可鄙。可悲的是,次日“獨(dú)”派大報(bào)報(bào)導(dǎo)林義雄這項(xiàng)專訪,智慧及高度都不見了,變成“不要給政治對(duì)手留下餘地”。這也是一種商業(yè)“臺(tái)獨(dú)”,亦即只顧選票及閱報(bào)率,不顧後果。
文章指出,商業(yè)“臺(tái)獨(dú)”固然是媒體競爭的亂象,更是扁當(dāng)局有意誤導(dǎo)的亂象。兩臺(tái)一報(bào)一批主持人及名嘴,不過是陳水扁意志的分身。他們的任務(wù)就是狂推急“獨(dú)”,煽高藍(lán)綠及兩岸對(duì)抗,不惜引發(fā)動(dòng)亂,無論民主“內(nèi)戰(zhàn)”或反美抗中都好。美國在臺(tái)人士認(rèn)為陳水扁“從未停止選舉,從未開始‘治國’”,美國在臺(tái)商會(huì)領(lǐng)袖認(rèn)為臺(tái)灣搞“變態(tài)政治”,這些話都指出一個(gè)危險(xiǎn)現(xiàn)象,即不給政治對(duì)手留下餘地。
美國、大陸、臺(tái)灣的在野黨、“中華民國”都成了急“獨(dú)”派的政治對(duì)手。陳水扁要消滅“中華民國”,要搞去“大中至正”牌,要撤慈湖衛(wèi)兵,乃至要推動(dòng)“入聯(lián)公投”,無一不是不給政治對(duì)手留下餘地,讓各方退無可退,被迫反戈一擊。美國國務(wù)卿賴斯聲明“入聯(lián)公投是挑釁政策”,等於向臺(tái)灣下了最後通牒,也就是再不停止,扁當(dāng)局必須後果自負(fù),包括北京動(dòng)手、美國撤僑、美國不介入扁當(dāng)局挑起的任何兩岸危機(jī)!
多元社會(huì)必須妥協(xié)
“獨(dú)”派及扁當(dāng)局一直揚(yáng)言美國不會(huì)放棄臺(tái)灣,臺(tái)灣安全是美國重大利益。但他們從未弄清臺(tái)灣安全是什麼意思。對(duì)美國來説,扁當(dāng)局的“入聯(lián)公投”就是臺(tái)灣安全最大變數(shù),“入聯(lián)公投”既無必要,公投的後果也超出入聯(lián),而涉及“統(tǒng)獨(dú)公投”,現(xiàn)狀將因此變化,為了維持平衡,美國只好移向大陸,而任何移向大陸的行動(dòng),都意味兩岸原有平衡的喪失。扁當(dāng)局不給政治對(duì)手留下餘地的極端行為,最終是造成臺(tái)灣安全突破臨界點(diǎn)後的無可挽回!
文章最後説,以賽婷婷色婷婷开心五月