在李登輝主政期間，我去過臺灣兩次。陳水扁主政臺灣後我沒有去過臺灣，但對陳水扁這個人還是有所瞭解的。在大量的臺灣資料和臺灣影視上，我都見過陳水扁。有些接觸過陳水扁的臺灣朋友，以及陳水扁當(dāng)權(quán)前來大陸時接待過他的人，都向我談過陳水扁的情況。中國大陸各種地方性的小報，轉(zhuǎn)載的有關(guān)資訊也不少。陳水扁這個人，看來在海峽兩岸，幾乎是無人不知、無人不曉。

　　總的印象如何？概括起來大體是四個字：一是“騙”。説得不客氣點，就是政治騙子，尤其是上臺之後，幾乎沒有説真話的時候。二是“辯”。不是“辯證法”的辯，而是“詭辯法”的辯，一張律師嘴，能説會道，巧言善辯。三是“變”。早晨説的晚上就變，昨天説的今天就否認(rèn)，幾乎沒有人相信他説的話了。四是“厚”。就是皮厚，有人説陳水扁的臉皮比中國大陸的萬里長城還厚，這未免太誇張了。陳水扁説他自己“抗壓性”強，能夠“愈挫愈奮”，而有人則諷刺説：他是“糞坑裏的石頭，又臭又硬”，説得多形象啊！

　　在中國大陸，我去過很多地方，大江南北，黃河兩岸的許多地方都去過，最近還去過四川省、安徽省的一些地方，陳水扁在這些地方的“知名度”也很高，連孩子們有的也學(xué)起陳水扁的説話醜態(tài)和聲調(diào)，他們昂著腦袋，歪著身體，裝模作樣地嚷著：“我阿扁……阿扁……”。在孩子們的眼裏，陳水扁是“大壞蛋”、“大奸臣”；在大人們的眼裏，陳水扁是“貪污犯”、“叛國犯”、“民族罪人”。還有一些人，則十分關(guān)心臺海形勢，他們有些知道我是研究臺灣的，一見面就問：“臺灣形勢怎麼樣？”“會不會打起來？”“美國對陳水扁是真罵還是假罵？”……我感到答不勝答，大都一笑了之，有時也發(fā)表一點看法。

　　而在臺灣島內(nèi)，情況就比較複雜了。對於陳水扁有批有保，批多保少，罵多讚少，與過去的情況有明顯變化。儘管如此，陳水扁的“民粹主義”、“愚民政策”，尤其是在臺灣南部以至陳水扁的家鄉(xiāng)都很盛行，如説什麼“臺灣地位未定”、“臺灣從來不是中國的一部分”、“國軍可以戰(zhàn)勝解放軍”，“美國一定會保護(hù)臺灣”等。奇怪的是，南部許多地方對於中國大陸的瞭解，至今仍停留在“共産與糧票上”，有許多關(guān)於“共産”、“吃飯要糧票”、“三通壞處多”等，通過地下電臺、耳語四處流傳。更奇怪的是，陳水扁家鄉(xiāng)競還存在著各種各樣的迷信説法，如説：這個地方“風(fēng)水好”，有“鴻運之氣”；陳水扁是“神的兒子”，“媽祖的兒子”，“玉皇大帝的兒子”等等。這就充分説明，為什麼南部地區(qū)竟成了民進(jìn)黨和陳水扁“大票倉”，為什麼陳水扁及其一夥竟會“貪而不倒”和“危而不倒”。看來陳水扁的愚民政策和民粹主義還在控制著臺灣，尤其是臺灣南部。

　　根據(jù)我個人對陳水扁的研究和瞭解，認(rèn)為他本來的條件是好的。出身貧寒，勤於學(xué)習(xí)，是臺灣的“土改翻身戶”，雖有臺灣情結(jié)，也有中國意識，完全可以在兩岸關(guān)係上有所作為，成為歷史性功臣。然而不幸的是，他沒有能運用好這些條件，尤其是執(zhí)政當(dāng)權(quán)後，頭腦發(fā)熱，私字膨脹，主觀唯心主義膨脹，竟然走向分裂祖國的道路，這不僅影響了他個人，也影響了他的家族，影響了民進(jìn)黨，更影響了整個臺灣。權(quán)力是最容易腐蝕一個私心為用和意志不堅定的人，陳水扁就是一個最好的例證。現(xiàn)在陳水扁離卸職期已經(jīng)不遠(yuǎn)了，歷史留給他的時間有限，但願他不要“破罐子破摔”，繼續(xù)作惡下去。歷史是公證的，也是無情的，陳水扁的所作所為將會繼續(xù)受到歷史和人民的檢驗。