嚴(yán)峻:兩岸海洋合作陷臺(tái)灣于危機(jī) 是假命題
香港中評(píng)社8月1日?qǐng)?bào)道,全國(guó)臺(tái)灣研究會(huì)研究部主任研究員嚴(yán)峻日前表示,從現(xiàn)實(shí)面看,在海洋爭(zhēng)端上臺(tái)灣方面不與大陸方面合作,或不借助大陸力量,是難以維護(hù)其主張的。
嚴(yán)峻説,臺(tái)灣當(dāng)局長(zhǎng)久以來(lái)一直宣稱在南海及東海問(wèn)題上“不與大陸合作”,理由一是中國(guó)大陸對(duì)於“一個(gè)中國(guó)”採(cǎi)取“內(nèi)外有別”的處理方法,在國(guó)際上宣傳“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分,中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府”,所以若與大陸合作,會(huì)讓他國(guó)“誤以為臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)的一部分”,這有損其“尊嚴(yán)”;二是臺(tái)灣當(dāng)局一直以中國(guó)大陸為主要假想敵,擔(dān)心兩岸走太近有“安全”之虞,擔(dān)心激怒美國(guó)而失去日美安保體系的“保護(hù)”。然而,臺(tái)灣當(dāng)局又一直主張其對(duì)南海、東海相關(guān)島嶼與海域的權(quán)利,因?yàn)檫@是臺(tái)灣與相關(guān)聲索國(guó)交涉及爭(zhēng)取其重視的基礎(chǔ)。
嚴(yán)峻指出,從現(xiàn)實(shí)面看,在海洋爭(zhēng)端上臺(tái)灣方面不與大陸方面合作,或不借助大陸力量,是難以維護(hù)其主張的。馬英九當(dāng)局表示不與大陸合作,主要指軍事上不合作,但並未表示在爭(zhēng)端法律解決機(jī)制上也不合作。事實(shí)上,兩岸中國(guó)人攜手合作,以便在未來(lái)或許出現(xiàn)的“國(guó)際官司”中爭(zhēng)取到更大的勝訴機(jī)會(huì),是符合包括臺(tái)灣民眾在內(nèi)的所有中國(guó)人利益的,至少對(duì)臺(tái)灣未來(lái)獲取更多海洋資源有利。臺(tái)灣島內(nèi)對(duì)於“核四”的激烈爭(zhēng)議正是難以兼顧解決能源短缺與確保能源安全的焦慮體現(xiàn),如果臺(tái)灣能從海洋獲取更多能源,乃至足以替代核能,對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、減輕社會(huì)撕裂不無(wú)裨益。至於兩岸海洋法律合作會(huì)使臺(tái)灣在亞太安全格局中陷於危險(xiǎn),這基本上是個(gè)偽命題——或者是想當(dāng)然的認(rèn)為,或者是有意識(shí)地引導(dǎo)。
嚴(yán)峻説,兩岸在海洋法律層面的合作總體上對(duì)臺(tái)灣是有利的,倒是大陸方面也可能有所顧慮。例如在南海問(wèn)題上,有大陸學(xué)者認(rèn)為“兩岸合作維護(hù)南海主權(quán),不僅對(duì)於處理問(wèn)題沒(méi)有幫助,還會(huì)引起兩岸之間不必要的主權(quán)爭(zhēng)議衝突。”這種判斷的確有道理:中外海洋爭(zhēng)端本來(lái)就很複雜,若再牽扯進(jìn)兩岸主權(quán)爭(zhēng)議,局勢(shì)可能更加紛擾難理。所以現(xiàn)在大陸學(xué)界多傾向認(rèn)為,在海洋事務(wù)上兩岸可以先民間合作,只有在兩岸政治定位問(wèn)題解決後,兩岸官方才可能真正合作處理海洋爭(zhēng)端問(wèn)題——但這其實(shí)是個(gè)路徑選擇和蛋、雞孰先的問(wèn)題。
他認(rèn)為,兩岸等政治關(guān)係確定後再進(jìn)行有關(guān)解決海洋爭(zhēng)端的合作,恐遠(yuǎn)水難滅近火,對(duì)維護(hù)中華民族整體利益不利;反之,兩岸以海洋合作為突破口,倒有可能為實(shí)現(xiàn)“兩岸政治關(guān)係合情合理的安排”找到一條路徑。因?yàn)楫?dāng)一個(gè)事件僅有兩個(gè)當(dāng)事方(中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣)時(shí),在現(xiàn)代“國(guó)家”概念影響下,雙方處理政治關(guān)係時(shí)容易以“零和”心態(tài)看待對(duì)方,對(duì)抗感較強(qiáng),從而不易達(dá)成共識(shí)(當(dāng)然兩岸也有可能通過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的交流、融合而最終達(dá)成一致意見,這另當(dāng)別論);而當(dāng)在一個(gè)事件中兩岸共同對(duì)抗另一個(gè)或數(shù)個(gè)當(dāng)事方時(shí),則可能為了共同的利益而在合作中更傾向“合情合理”地考慮雙方政治關(guān)係中的難題。
嚴(yán)峻説,這對(duì)雙方都是很大的挑戰(zhàn),但也確實(shí)提供了可能的破解政治難題的機(jī)遇,因?yàn)樵谥腥A民族整體利益高於一切的目標(biāo)下,一些原來(lái)的對(duì)抗情緒可以釋懷,一些原本難以實(shí)施的政策可以獲得更多的政治正當(dāng)性與道義支撐。在南海及東海爭(zhēng)端法律解決機(jī)制中,大陸方面可能要面對(duì)歷史上的“民國(guó)政府”和後來(lái)臺(tái)灣當(dāng)局(自我定位是“中華民國(guó)政府”)行為的法律效力問(wèn)題,而這也正是臺(tái)灣方面尤其是臺(tái)灣藍(lán)營(yíng)方面十分敏感與關(guān)心的問(wèn)題。
嚴(yán)峻説,“對(duì)大陸而言,核心的問(wèn)題是臺(tái)灣當(dāng)局的政治定位,也就是如何看待目前治理著中國(guó)部分領(lǐng)土(臺(tái)澎金馬地區(qū))的‘中華民國(guó)’政府”,在海洋事務(wù)法律合作上處理好這個(gè)問(wèn)題,做到既“合情”(“照顧彼此關(guān)切,不搞強(qiáng)加於人”)又“合理”(“恪守法理基礎(chǔ),不搞兩個(gè)中國(guó)、一中一臺(tái)”),不僅有利於捍衛(wèi)中國(guó)海洋權(quán)益,也有利於爭(zhēng)取臺(tái)灣民心。對(duì)臺(tái)灣方面來(lái)説,在一個(gè)主權(quán)國(guó)家只能有一個(gè)中央政府的國(guó)際法剛性原則下,在海洋爭(zhēng)端法律解決機(jī)制中“中國(guó)”只能以一個(gè)訴訟主體出現(xiàn)的情況下,如何善意理解大陸方面在“一個(gè)中國(guó)”框架下維護(hù)中國(guó)海洋權(quán)益的努力十分重要。至於臺(tái)灣綠營(yíng)中不少人,似乎也強(qiáng)調(diào)對(duì)南海及東海擁有“領(lǐng)土主權(quán)”,但是綠營(yíng)人士不能只要“權(quán)利”不要“中國(guó)”,因?yàn)檫@至少在法律技術(shù)層面上就難以成立:主張南海及東海相關(guān)島嶼與海域是“固有疆域”,只能從中國(guó)歷史中找到有關(guān)歷史性權(quán)利的依據(jù);主張東海大陸架依自然延伸原則劃界,就地理而言只能從中國(guó)大陸開始自然延伸。總之,兩岸各方在爭(zhēng)取海洋權(quán)益上必須正視法律機(jī)制的規(guī)範(fàn)性要求——這些規(guī)範(fàn)又觸及了敏感的兩岸政治問(wèn)題,而尋求兩岸政治關(guān)係安排本質(zhì)上也是尋求一種法理關(guān)係安排。以最大限度爭(zhēng)取兩岸共同利益為導(dǎo)向,以解決涉外海洋法律問(wèn)題為契機(jī),兩岸不無(wú)可能在“協(xié)同合作”中探索出一條建構(gòu)合情合理政治關(guān)係的新路徑,而在探索出新路徑的同時(shí)也將更好地維護(hù)中國(guó)海洋權(quán)益。當(dāng)然,這也有可能帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn),使局面更加複雜紛亂,可以説,機(jī)遇與挑戰(zhàn)並存,這將考驗(yàn)兩岸中國(guó)人的政治膽魄與智慧。
嚴(yán)峻説,面對(duì)日趨複雜的南海及東海局勢(shì),中國(guó)要積極加強(qiáng)國(guó)防力量建設(shè),增強(qiáng)捍衛(wèi)海洋權(quán)益的實(shí)力。然武者止戈也,備戰(zhàn)是為了阻戰(zhàn),因?yàn)椤爸袊?guó)一貫致力於通過(guò)和平方式處理同有關(guān)國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益爭(zhēng)端”。在和平方式的選擇上,中國(guó)目前進(jìn)入海洋爭(zhēng)端法律解決機(jī)制的時(shí)機(jī)還不成熟,還是應(yīng)該以政治談判作為解決分歧的主要手段。但兩岸中國(guó)人也應(yīng)未雨綢繆,思考兩岸未來(lái)在海洋爭(zhēng)端法律機(jī)制中的合作問(wèn)題——這也許是未來(lái)兩岸在海洋事務(wù)中真正實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性合作的突破口,也可能是今後兩岸“政治關(guān)係合情合理安排”取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的突破口。
嚴(yán)峻日前出席在青海西寧舉辦的“第二十三屆海峽兩岸關(guān)係學(xué)術(shù)研討會(huì)”作出上述表示。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道