在孟晚舟律師對(duì)加拿大政府提起訴訟之後，華為官方宣佈起訴美國(guó)政府。

　　華為官方發(fā)佈聲明，針對(duì)美國(guó)《2019財(cái)年國(guó)防授權(quán)法》第889條的合憲性向美國(guó)聯(lián)邦法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判定這一針對(duì)華為的銷售限制條款違憲，並判令永久禁止該限制條款的實(shí)施。華為首席法務(wù)官宋柳平表示：“第889條是建立在眾多錯(cuò)誤、未經(jīng)證實(shí)和未經(jīng)驗(yàn)證的主張的基礎(chǔ)上的。法案裏的假設(shè)是不符合事實(shí)的，華為並不為中國(guó)政府所有，也不受其控制。此外，華為擁有良好的安全記錄和機(jī)制，迄今為止，美國(guó)沒有提供任何有關(guān)安全問題的證據(jù)。”

　　同時(shí)華為方表示，美國(guó)的限制條款實(shí)際上是妨礙了華為為美國(guó)消費(fèi)者提供更先進(jìn)的5G技術(shù)，是美國(guó)5G的商用節(jié)奏與網(wǎng)路性能落後。此外，華為方面還提出美國(guó)政府違反了美國(guó)憲法中剝奪公權(quán)法案條款。國(guó)會(huì)在立法的同時(shí)還試圖參與執(zhí)法和裁決有無違法行為，違背了美國(guó)憲法中三權(quán)分立的原則。

　　美國(guó)政府因一己私欲制定針對(duì)個(gè)企法律，公然擾亂國(guó)際貿(mào)易秩序，為促進(jìn)本國(guó)企業(yè)發(fā)展而危害他國(guó)利益，這種行為明顯是針對(duì)中國(guó)的行為。華為雖不為中國(guó)政府所有，也不受中國(guó)政府控制，但它作為一個(gè)中國(guó)的品牌，在國(guó)際上就代表了中國(guó)，此次華為對(duì)美國(guó)政府提起訴訟是關(guān)係到中國(guó)的尊嚴(yán)，如果華為不去積極維護(hù)自己的利益，不僅僅是讓華為一家企業(yè)受損，更會(huì)讓中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)抬不起頭，讓美國(guó)政府沾沾自喜，中國(guó)恐怕很難再出現(xiàn)海爾一類的國(guó)際知名品牌。

　　華為作為一個(gè)品牌，它的品質(zhì)、信譽(yù)我們有目共睹。在國(guó)際市場(chǎng)上，華為就是中國(guó)的華為，它代表了中國(guó)品牌，代表了中國(guó)。此次起訴美國(guó)政府，就是要讓世界看到華為的決心，能否勝訴暫且不談，但是這的確是華為邁出的一大步，至少在經(jīng)歷過這場(chǎng)官司以後以華為為代表的中國(guó)品牌的國(guó)際地位將得到提高，他們進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的道路上也將少些阻礙。雖然許多人説此次華為起訴美國(guó)政府很難勝訴，最終的結(jié)果也不外乎相互妥協(xié)，但是我們依然要對(duì)我們國(guó)家的品牌抱有信心。中國(guó)企業(yè)必須挺起腰桿。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：孫星雨）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）