據(jù)《哈爾濱日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2月14日18時(shí)許，黑龍江省海倫市的魏某和妻子一同到海倫火車站送其岳父母乘K7224次列車前往哈爾濱，其岳父母在候車室檢票進(jìn)站後，魏某和妻子要離站回家，為了抄近路，魏某帶著妻子欲從進(jìn)站安檢通道出站，客運(yùn)安檢員見(jiàn)狀將二人攔下，並告知二人應(yīng)由另一側(cè)的出站口出站，魏某不但不聽(tīng)從安檢員的指引，還動(dòng)手連續(xù)推搡安檢員，最終將安檢員推倒在地上。

　　與其他公共場(chǎng)所的初衷一樣，火車站在候車室分別設(shè)計(jì)一條進(jìn)站安檢通道和出站通道，將“進(jìn)”和“出”的人流分開(kāi)，為的是更好的維護(hù)公共秩序，讓民眾走的又好又快。然而，社會(huì)上總有些人對(duì)規(guī)則視而不見(jiàn)，喜歡反其道而行。

　　就如上段新聞中的魏某和妻子，送岳父母在候車室檢票進(jìn)站後，明明可以選擇遵守車站相關(guān)規(guī)定，從候車室出站通道出站，但他偏偏抄近路回家，選擇“逆流而行”。被客運(yùn)安檢員阻止教育後，非但沒(méi)認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，反而變本加厲的對(duì)安檢員進(jìn)行謾罵推搡，最終將其推到在地。顯然，魏某和妻子“一條路走到黑”的行為，將成為出行路上的“絆腳石”，帶來(lái)嚴(yán)重的安全隱患。

　　這並非危言聳聽(tīng)，魏某夫妻“逆流而行”，看似事小，實(shí)則不然，這種破壞規(guī)定的“小問(wèn)題”，若是不加以制止，讓其自由發(fā)展，延緩他人出行速度的同時(shí)，也很容易誤導(dǎo)其他旅客，引起爭(zhēng)相效倣。最終，這種形成惡性迴圈的“小事情”，不僅會(huì)讓交通部門的規(guī)章制度形同虛設(shè)，也會(huì)讓鐵路工作者的努力付之東流。　

　　顯然，魏某夫妻“逆流而行”，肆意褻瀆他人勞動(dòng)成果的行為，不僅是對(duì)社會(huì)公共安全的挑釁，更是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。作為旅客，花錢買票乘車，享受交通部門的服務(wù)無(wú)可厚非，但是，這並不代表著可以肆意妄為，無(wú)視規(guī)則和蔑視勞動(dòng)者的成果。在筆者看來(lái)，出行路上，旅客既有享受服務(wù)的權(quán)利，也有各自的義務(wù)，比如應(yīng)做到秩序乘車不插隊(duì)、不亂扔垃圾、不大聲喧嘩......做好這些文明“小事”，用行動(dòng)擔(dān)起各自的責(zé)任，是對(duì)生命安全的維護(hù)，也是對(duì)勞動(dòng)者最好的尊重。

　　當(dāng)然，要想更好的維護(hù)社會(huì)秩序，守護(hù)勞動(dòng)者的成果，筆者以為，還需“雙管齊下”。一方面交通部門應(yīng)健全法律制度，對(duì)擾亂公共秩序者，在批評(píng)教育的基礎(chǔ)上，可以視情節(jié)輕重給予拘留，或者給予一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)處罰，必須讓違法者感到疼痛；另一方面交通部門應(yīng)加強(qiáng)思想教育宣傳，通過(guò)微信、微博等新媒體平臺(tái)向民眾普及一些安全知識(shí)和規(guī)章制度，引導(dǎo)民眾如何正確出行的同時(shí)，也能增強(qiáng)民眾的社會(huì)責(zé)任感。顯而易見(jiàn)，唯有震懾與引導(dǎo)共行，才能保障旅客出行更溫馨。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：程令強(qiáng)）

（本文為投稿作品，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）