為了不讓馬英九時期的“國發(fā)會主委”管中閔接任臺大校長,民進黨可謂是牟足了勁,讓臺大大半年沒有校長,親綠的退休教授甚至要求連代理校長郭大維也下臺,讓原本就不平靜的大學(xué)校園,因為民進黨的政治化操作變得更不平靜。
如今,民進黨已經(jīng)折損了兩個教育部門主管:“拖字訣”的潘文忠下臺了、要求重啟遴選的吳茂昆下臺了,要求再開遴選會的葉俊榮也免不了要下臺,如果無法解決爭議、又拖累年底選舉,被深綠詬病為“對藍(lán)營太軟弱”的葉俊榮還怎麼幹得下去?
不核發(fā)聘書給校長當(dāng)選人,既是對“程式正義”的不尊重,也是對“大學(xué)自主”的鞭笞,這倒很符合民進黨的胃口:滿足我想要的就是正義的,不是我想要的就有瑕疵,為了達成目的,極盡醜化之能事,哪怕是“未審先判”、“先斬後奏”也無所謂,誰叫管中閔不是綠色的?
陳水扁執(zhí)政時期的臺師大校長黃光彩飽受爭議,因為顏色是綠的,民進黨先讓他上任,一直到保不住了才撤回聘書。不符合參選資格的陽明大學(xué)校長當(dāng)選人郭旭松,連現(xiàn)任教育部門副主管都承認(rèn)“程式有瑕疵”,民進黨還是火速讓他上任,歸根結(jié)底就是因為他曾經(jīng)擔(dān)任過綠營的疾管局長。管中閔的爭議遠(yuǎn)小于黃光彩、郭旭松,卻被攔著不讓上任,還是因為民進黨戴上了有色眼鏡。
今年四月,管中閔被臺當(dāng)局暗示不能接任臺大校長時,校方第一時間的反應(yīng)是,批評民進黨“政治力介入,戕害大學(xué)自治”。臺大校長遴選委員會對外表示,如果沒有合法理由,拒絕重啟遴選,他們也的確堅持到了今天,可是現(xiàn)任教育部門主管葉俊榮要求臺大摒除特定遴選委員,然後重新找出五個候選人選出新校長,形同否定此前臺大遴選會的選舉結(jié)果和若干決議。
問題又回到了原點:如果“教育部長”解決不了臺大校長人事,就要下臺負(fù)責(zé),而民進黨高層授意不能讓管中閔上任,臺大非要管中閔接任不可,僵局如何才能解決?恐怕又要葉俊榮當(dāng)替罪羊了。政客來了又走,變不了的,還是羅智強諷刺民進黨的那句“票投民進黨,臺大沒校長”。(李東海,四川省臺灣研究中心,江蘇省臺灣問題研究中心兼職助理研究員)
(本文係投稿作品,不代表臺灣網(wǎng)觀點)
[責(zé)任編輯:趙靜]