針對柯文哲上任臺北市長以來的不斷認(rèn)錯，我以為錯不在柯文哲，而在臺灣的選舉機(jī)制。這就如你買了臺偽劣的生産機(jī)器，它怎麼可能出正品的産品呢？好好反省臺灣選民所選出的陳水扁、馬英九、柯文哲及其他的“産品”，這種引以臺灣自豪的“民主選舉”究竟給臺灣帶來的是禍?zhǔn)歉＃克^的兩黨政治及為選舉不擇手段的參選人獲勝究竟是對是錯，柯文哲上任後的媒體效應(yīng)就是最好的例證！

　　就拿這次的“被殖民”而言，持這種觀點(diǎn)的難道只是柯文哲嗎？日本奴役臺灣60年，表像上看，殖民者是讓臺灣進(jìn)步了——它比淪為流寇的國民政府更懂得治理臺灣。但這種治理能説“被殖民”好嗎？這就像家庭生活一樣，你能眼瞧著鄰居家的富有而嫌棄自己父母的貧窮嗎？你能因在別人家多呆了幾天，就不願意回家，妄想成別人家的孩子嗎？顯然，臺灣有部分人已經(jīng)是這樣的人，貪婪富有而忘祖忘宗！

　　再説這“兩國一制”，既然柯文哲就任的是臺北市市長，他的所言就代表臺北市官方立場，也可以視為臺灣現(xiàn)政府的立場。而且這次“九合一”選舉，臺灣許多縣市所選出的地方領(lǐng)導(dǎo)，是為“反對馬英九而反對國民黨所提出的候選人”選出的，它怎麼可能是因才適用，將合適的人選在合適的崗位上呢？小的説，柯文哲的視野其實(shí)只是在民進(jìn)黨與國民黨這“兩國一制”中，他想用民進(jìn)黨攪局國民黨執(zhí)政的方法來攪局兩岸關(guān)係！而大了説，柯文哲的這種信口開河，其實(shí)也是臺灣現(xiàn)有的選舉機(jī)制所然；是臺灣越來越“獨(dú)”化的臺媒過分關(guān)注的結(jié)果；更是臺灣這些年教科書毒化臺灣青年的惡果。

　　其實(shí)我一直不願意評論柯文哲現(xiàn)象，一是因柯文哲本身就不適合擔(dān)任臺北市市長；二是因臺灣所謂的民主選舉早就被“統(tǒng)獨(dú)”綁架，是一非理性的選舉；三是因國民黨已被獨(dú)化，成了表面統(tǒng)內(nèi)部獨(dú)（也可以説需要獨(dú)才可以維繫國民黨在臺灣的執(zhí)政地位）的陰陽人；四是因大陸的對臺政策（也就是讓利政策）更是讓國民黨可以在“九二共識”上各自互表，混淆一個(gè)中國概念。

而如何改變臺灣越來越獨(dú)化的現(xiàn)狀，特別是2016年如何與有可能重新執(zhí)政的民進(jìn)黨維繫兩岸的和平穩(wěn)定，我以為大陸的對臺政策要做如下工作：一、要把這模糊的“九二共識”清晰化，直截了當(dāng)?shù)攸c(diǎn)明要“臺獨(dú)”，還是要一個(gè)中國？特別要清晰這一個(gè)中國是“中華人民共和國”；二、對臺政策既要讓利，也要有制裁。兩岸關(guān)係穩(wěn)定時(shí)，大陸一方可以讓利；而兩岸關(guān)係有個(gè)風(fēng)吹草動，大陸的制裁措施就要跟上，讓臺灣選民感受到“臺獨(dú)”是禍害，施壓臺灣政府不“臺獨(dú)”，反“臺獨(dú)”；三、大陸政府不該放棄“臺灣問題”是中美關(guān)係的籌碼，要時(shí)不時(shí)地將臺灣問題擺上與美談判的談判桌，獲取中方現(xiàn)實(shí)利益；好好反思美國是怎樣運(yùn)用“臺灣問題”與中方談判的歷史，中方為何不反其道而行之呢？

　　總之，柯文哲之錯不在柯文哲本身，而在臺灣的選舉機(jī)制上。臺灣若不改變這樣的一種選舉機(jī)制及選舉的氛圍，非但“柯文哲”們會繼續(xù)犯錯，“馬英九”們會繼續(xù)無能，“陳水扁”們會繼續(xù)貪瀆，後繼的“陳為廷”們更是會讓所謂的太陽花成多個(gè)太陽，炙烤著臺灣政治生態(tài)不得不再現(xiàn)后羿射日！（臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：單福山）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）