最近，有讀者向現(xiàn)代快報(bào)反映，揚(yáng)州市寶應(yīng)縣望直港鎮(zhèn)望直港村137畝農(nóng)田，自2008年被政府違規(guī)徵用後就一直拋荒。徵地時(shí)非但沒(méi)有土地徵用手續(xù)，還找小孩代部分村民在協(xié)議上簽字。昨天，望直港鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)周成健在接受現(xiàn)代快報(bào)記者採(cǎi)訪時(shí)，承認(rèn)讀者舉報(bào)屬實(shí)。針對(duì)土地拋荒，該副鎮(zhèn)長(zhǎng)此前接受當(dāng)?shù)孛襟w採(cǎi)訪時(shí)表示，“地荒就荒了，有什麼了不起，國(guó)家荒的土地太多了”。（現(xiàn)代快報(bào)）

　　“荒就荒了”猶如一顆重磅炸彈將該官員形象炸得灰飛煙滅。無(wú)論如何，作為副鎮(zhèn)長(zhǎng)，這樣的“言語(yǔ)走火”是不合適的。在事情發(fā)生後，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到後果的嚴(yán)重性，不積極“亡羊補(bǔ)牢”，反而放任自流，這種“懶政”態(tài)度是對(duì)政府公信力的抹黑。深入觀察，官員“荒就荒了”實(shí)則是官德“出了軌”，失去了官念的表現(xiàn)，是權(quán)力觀的扭曲，呈現(xiàn)出權(quán)力失范慣性下的驕縱狂妄之態(tài)。

　　官員“雷語(yǔ)”是對(duì)公眾感情的二次傷害，其特殊的輿情環(huán)境，要求政府工作人員不僅要妥善應(yīng)對(duì)好輿情事件本身帶來(lái)的棘手問(wèn)題，更應(yīng)該重視因言語(yǔ)失當(dāng)造成的形象修復(fù)問(wèn)題，雙管齊下才能喚回民眾信心。

　　“荒就荒了”猶如一聲刺耳的警報(bào)拉響官員管理制度的漏洞。在土地徵收過(guò)程中，該副鎮(zhèn)長(zhǎng)承認(rèn)當(dāng)初從村民手中收用土地時(shí)，並沒(méi)有相關(guān)手續(xù)，同時(shí)違背村民的意願(yuàn)，找小孩代為簽字。明知違法卻做得心安理得，同時(shí)無(wú)所畏懼地放出囂張言論，簡(jiǎn)直是“瘟豬不怕開(kāi)水燙”，更何況我們的制度太溫柔，難道真的沒(méi)有一項(xiàng)制度能夠監(jiān)督官員的徵地行為？難道真的沒(méi)有一項(xiàng)制度能夠讓官員謹(jǐn)言慎行？仿佛有了權(quán)力撐腰，官員就可以想怎麼説就怎麼説，想怎麼幹就怎麼幹。

　　為避免官員“雷語(yǔ)”，要內(nèi)外兼治：一來(lái)充分發(fā)揮媒體輿論的壓力，二來(lái)，加強(qiáng)制度執(zhí)行力度，將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的牢籠，讓官員不再“口無(wú)遮攔”，讓官員再無(wú)“擦邊球”可打。

　　“荒就荒了”猶如一針“強(qiáng)心劑”昭示我國(guó)閒置土地管理乏力。2012年頒布的《閒置土地處置辦法》明確規(guī)定，土地撂荒一年以內(nèi)，土地管理部門要依法對(duì)土地使用權(quán)人徵收一定閒置費(fèi)；此外，滿兩年未利用的，土地管理部門可依法收回土地使用權(quán)。但是在實(shí)際落實(shí)和執(zhí)行力度上，怕是不容樂(lè)觀，才會(huì)出現(xiàn)官員見(jiàn)怪不怪：“有什麼了不起，國(guó)家荒的土地太多了。”

　　如何破解囤地困局？首先是閒置土地的認(rèn)定，周成健堅(jiān)持稱，137畝良田並非全部拋荒，也並非拋荒6年，就是對(duì)閒置土地認(rèn)定的“狡辯”，要避免官員打“擦邊球”，必須規(guī)範(fàn)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，讓閒置土地?zé)o處遁形；其次，要加大對(duì)閒置土地的處置力度，震懾不法囤地，讓惡意囤地?zé)o利可圖；最後，要落實(shí)處理制度，光有制度沒(méi)有執(zhí)行，就是一紙空文，沒(méi)有人會(huì)懼怕“紙老虎”，所以，只有將制度落到實(shí)處，才能徹底破解囤地困局。

　　“荒就荒了”絕不僅僅只是土地的閒置，而是官德、制度和監(jiān)督的荒蕪。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：西湖曉荷）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）