10月10日晚，有網(wǎng)友發(fā)佈照片，指四川美術(shù)學(xué)院副教授王小箭在吃飯時性騷擾兩名年輕女性。王小箭對記者説，這件事是一個“泛師德問題”。因他現(xiàn)在已經(jīng)退休不再算老師；而這兩個女生雖是四川美院學(xué)生，但不是他的研究生，不算是他的學(xué)生，他沒有權(quán)力迫使她們做什麼，所以跟師德無關(guān)，而且“連説帶哄”是我?guī)а芯可娘L(fēng)格。（10月12日《南方都市報》）

　　感謝這位退休副教授，又給《新華字典》下一次新詞收錄發(fā)揮了餘熱，這個“泛師德”會成為一個新生的貶義詞，會和“小姐”、“同志”並駕齊驅(qū)。當(dāng)然，仔細(xì)想想副教授的話也不無道理。你看，人家已經(jīng)退休了，是個社會人了，不算老師了，其行為再齷蹉也和師德無關(guān)了。但是，和師德無關(guān)，卻和缺德有關(guān)，和“失德”有關(guān)。

　　按照副教授的説法，自己不是老師了，這些女生也不是自己所帶的研究生，他們之間不是師生關(guān)係，沒有什麼權(quán)力可以制約這些女生，這樣的行為就算不上借助權(quán)力性騷擾。這樣的理論有點(diǎn)荒誕，副教授雖然已經(jīng)退休，但是其在原工作單位依然發(fā)揮餘熱，他依然在帶研究生，只不過這幾個被性騷擾的研究生不是他帶的而已。在筆者看來，副教授依然是在用權(quán)力搞性騷擾。這是因為，這幾位女生有求於他，就是想“認(rèn)識認(rèn)識他”。為啥要“認(rèn)識認(rèn)識他”？説明這幾位女生在完成研究生大業(yè)的時候，是能用到這個副教授的，要麼是羨慕他的才學(xué)，想學(xué)點(diǎn)真本領(lǐng)，要麼就是副教授在研究生考核中，有一票的權(quán)力。當(dāng)別人有所求的時候，自己就去摸摸人家的手，親親人家的臉，這不是騷擾嗎？

　　當(dāng)然，摸摸手和親親臉?biāo)悴凰阈则}擾要看環(huán)境和對象。如果是在美國，這只是人家的禮節(jié)習(xí)慣，而在我們國家就不是禮節(jié)了。還要看對象，如果説是摸摸你老婆的手，親親你老婆的臉，這也不是騷擾，這是打情罵俏而已。但是，當(dāng)一個中國的副教授把手伸向了幾位女學(xué)生的時候，這就是不折不扣的性騷擾了。對於摸摸手、親親臉的舉動，這位副教授也是承認(rèn)的，只不過他認(rèn)為自己沒有做錯事情，他是這樣説的：“我?guī)W(xué)生實(shí)踐和交流的風(fēng)格就是連説帶哄，照片就是我在哄她們的時候被拍攝的”。這樣的解釋已經(jīng)真的和“師德無關(guān)”了，已經(jīng)是不折不扣的“道德淪喪”的耍流氓了。

　　當(dāng)自己伸出罪惡的手的時候，女生是反抗的，這有照片和視頻為證，當(dāng)摸摸手的時候，明顯可以看出那種壞笑在其中，連這種無恥的行為都能説成是自己帶研究生的教學(xué)風(fēng)格，這是何等可怕？

　　請問這位退休的副教授：性騷擾不算“師德”，算不算缺德？看來要好好查查他的過去了。不知道，這位副教授用這樣的“創(chuàng)新教學(xué)”帶出過多少研究生？（臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：郭元鵬）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）