高檔公務(wù)員小區(qū)賣(mài)出白菜價(jià)。近日，河南濮陽(yáng)群眾反映，當(dāng)?shù)卮罅ㄔO(shè)高檔“公務(wù)員小區(qū)”，而價(jià)格只有市場(chǎng)價(jià)的一半，比百姓的保障房還便宜。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉事樓盤(pán)確為當(dāng)?shù)孛嫦蚴兄眴挝还珓?wù)員定向開(kāi)發(fā)的商品住房，其中19、20號(hào)大戶(hù)型小高層被市民稱(chēng)為“市長(zhǎng)樓”“縣長(zhǎng)樓”，規(guī)定到了一定級(jí)別才能購(gòu)買(mǎi)。而當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)事務(wù)管理局則表示，小區(qū)建設(shè)屬商業(yè)行為，各種手續(xù)齊全，願(yuàn)意接受社會(huì)各界監(jiān)督。（7月30日《新京報(bào)》）

　　這個(gè)小區(qū)很高檔：有餐廳、幼兒園、健身房；這個(gè)小區(qū)很大氣：樓距寬、設(shè)施全、綠化美。這樣的小區(qū)，如果僅僅是市場(chǎng)化的操作，是絕對(duì)不可能比百姓的保障房還便宜的。

　　有人説這些開(kāi)發(fā)商賠本賺吆喝。其實(shí)，我們多慮了，儘管當(dāng)?shù)氐纳唐贩績(jī)r(jià)格是4000多，這裡的才2000多，他們也未必會(huì)賠本。我們來(lái)看看這個(gè)公務(wù)員小區(qū)的運(yùn)作模式。這個(gè)小區(qū)是當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)事務(wù)管理局委託開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)的，這個(gè)小區(qū)的地塊是30萬(wàn)元拿到手的，而其他小區(qū)的地塊最低在100萬(wàn)以上，這一畝地就已經(jīng)節(jié)約了70多萬(wàn)。這個(gè)小區(qū)的建設(shè)減免了很多費(fèi)用，既不要繳納各種稅費(fèi)也不需要繳納管理費(fèi)用，這又節(jié)約了很多錢(qián)。如此看來(lái)，2000元一平方米的房子未必就比4000元一平方米的房子少賺錢(qián)。這值得疑問(wèn)的是，為啥經(jīng)濟(jì)適用房就達(dá)不到這種美好？經(jīng)適房的地塊是免費(fèi)的，費(fèi)用是減免的，比這個(gè)高檔小區(qū)還省錢(qián)，為啥品質(zhì)卻差這麼大？

　　這些問(wèn)題我們先不去糾結(jié)，我們單單看這個(gè)所謂的公務(wù)員小區(qū)，其實(shí)就是權(quán)力的“曲線腐敗”。地塊是國(guó)有的，國(guó)有的就是全民的，低於市場(chǎng)價(jià)70多萬(wàn)賣(mài)給開(kāi)發(fā)商，這就是貪佔(zhàn)國(guó)家便宜；開(kāi)發(fā)商經(jīng)營(yíng)就要繳納“皇糧國(guó)稅”，這是開(kāi)發(fā)商的義務(wù)，把這些東西都減免了，就相當(dāng)於偷吃了“皇糧國(guó)稅”。這實(shí)際上，是官員利用手中的權(quán)力在腐敗。只不過(guò)這種腐敗更加蔭蔽而已。

　　最為可怕的還不僅僅是這些，當(dāng)政府和開(kāi)發(fā)商攪合在一起的時(shí)候，當(dāng)開(kāi)發(fā)商有恩于政府，有恩于官員的時(shí)候，權(quán)力之手還會(huì)去回報(bào)這些開(kāi)發(fā)商。在這個(gè)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行普通房屋開(kāi)發(fā)中，政府是不是也會(huì)在地塊出讓中照顧？在其他普通房屋的開(kāi)發(fā)中，是不是也會(huì)減免相關(guān)費(fèi)用？進(jìn)一步説，政府是不是還會(huì)將公務(wù)員小區(qū)開(kāi)發(fā)中的損失在其他地方彌補(bǔ)過(guò)來(lái)？這是很有可能的，為了提高財(cái)政收入，依靠土地財(cái)政的政府就會(huì)提高其他房産公司拿地的費(fèi)用，這直接遭殃的還是老百姓。

　　政府手中的權(quán)力，官員手中的權(quán)力並不是自己的。用手中的權(quán)力建設(shè)公務(wù)員小區(qū)，降低地塊價(jià)格、減免相關(guān)費(fèi)用，就是在“曲線腐敗”，這與貪污公款有和區(qū)別？其實(shí)，都是為了維護(hù)自己的利益而已。我們通過(guò)其中的兩棟“市長(zhǎng)樓”、“縣長(zhǎng)樓”就可見(jiàn)一斑，必須達(dá)到一定級(jí)別才能購(gòu)買(mǎi)這樣的樓房，不就是等級(jí)森嚴(yán)的利益鏈條嗎？商業(yè)行為難以掩蓋權(quán)力自肥的醜陋。

　　當(dāng)公務(wù)員都住在一起的時(shí)候，如何接地氣的與群眾打成一片？當(dāng)權(quán)力之手可以出賣(mài)權(quán)力的時(shí)候，説好的權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子裏哪去啦？

　　白菜價(jià)的公務(wù)員小區(qū)是“曲線腐敗”，是把權(quán)力變現(xiàn)了。這種現(xiàn)象值得警惕。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：郭元鵬）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）