臺(tái)北市長(zhǎng)候選人柯文哲拒絕參加臺(tái)灣教授協(xié)會(huì)舉辦的臺(tái)北市長(zhǎng)參選人市政辯論會(huì)，此前他還拒絕了另一場(chǎng)市政辯論會(huì)。

　　他的舉動(dòng)雖不友善卻自有其道理，確實(shí)是一種高明的做法。一方面柯文哲最大的“勝選方程式”是“在野大聯(lián)盟”。不得不承認(rèn)，“在野大聯(lián)盟”是一個(gè)很有創(chuàng)意的設(shè)想，儘管想把這個(gè)構(gòu)想落實(shí)很困難，但這個(gè)好的創(chuàng)意確實(shí)可以勾起很多對(duì)政黨政治和藍(lán)綠兩大黨失望的選民的幻想。

　　而要讓這個(gè)“在野大聯(lián)盟”發(fā)揮效果，很重要的注意事項(xiàng)就是要努力製造模糊空間，努力回避現(xiàn)實(shí)層面的問(wèn)題。

　　柯P最希望選民一根筋地跟著他畫(huà)的大餅走，儘量回避回答諸如“如何幫友軍輔選”、“如何籌措和使用選舉經(jīng)費(fèi)”、“如何整合幾股政治主張截然對(duì)立的政治勢(shì)力”等問(wèn)題，用模糊和回避的方式來(lái)製造海市蜃樓。這樣一來(lái)，任何候選人的市政辯論特別是交叉詰問(wèn)都很可能戳破柯文哲刻意製造的模糊空間。

　　被嚴(yán)厲而又毫不含糊追問(wèn)下的任何被迫回答，都會(huì)使柯文哲得到一部分選票同時(shí)又失去一部分選票，而且會(huì)點(diǎn)醒一些陷入“在野大聯(lián)盟”幻想的選民。所以參加市政辯論會(huì)令柯文哲得不償失、走向被動(dòng)。另一方面柯文哲這位專職醫(yī)師兼政治素人本身對(duì)市政也不算熟悉，避開(kāi)市政辯論可以防止自己的這一弱點(diǎn)直接暴露。

　　但是新黨郁慕明公開(kāi)表示不支援柯，親民黨黃珊珊也表示不會(huì)去擔(dān)任柯文哲的副市長(zhǎng)，某公民團(tuán)體也直接發(fā)聲明否認(rèn)支援柯文哲。在這種刻意營(yíng)造模糊空間和刻意戳模糊空間的拉鋸戰(zhàn)中，躲開(kāi)了幾次市政辯論會(huì)的柯文哲恐怕還無(wú)法松一口氣。他的“在野大聯(lián)盟”騙局還能走多久，值得關(guān)注。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：劉國(guó)民）

　　　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）