服務(wù)員穿比基尼，餐廳是游泳場(chǎng)嗎？

　　“這樣的餐廳太傷風(fēng)敗俗了。”昨晚，住夢(mèng)澤園的鄒女士帶著16歲的兒子，去人民路與車站南路交會(huì)處的融聖國(guó)際一家名為“金香鮑”海鮮主題印象自助餐廳吃飯，沒(méi)想到服務(wù)員一改往日制服著裝，全部穿上了比基尼，飯沒(méi)吃到一半，鄒女士氣憤地拉著兒子買單走人。（4月14日 華聲線上）

　　穿比基尼要分時(shí)間、地點(diǎn)場(chǎng)合，如果在游泳、時(shí)裝展示的場(chǎng)合穿，合乎時(shí)宜，也“養(yǎng)眼”。但換在餐廳穿，有些不妥。起碼有悖消費(fèi)者意願(yuàn)，有悖社會(huì)公共習(xí)俗。老闆讓服務(wù)員穿比基尼，著裝暴露，有悖服務(wù)員的意願(yuàn)，有侵害員工權(quán)益之嫌。事實(shí)表明：到這家餐廳的消費(fèi)者對(duì)此不“感冒”，用腳投票；50多個(gè)服務(wù)員一下子就走了20多個(gè)。

　　一些人認(rèn)為：法律法規(guī)沒(méi)有禁止餐廳服務(wù)員不準(zhǔn)著比基尼，不必對(duì)此説三道四，餐廳負(fù)責(zé)人也有類似的觀點(diǎn)。法律法規(guī)沒(méi)有禁止的行為並不等於説是文明的，可以大行其道，它們是受到道德譴責(zé)的。餐廳是公共場(chǎng)所，經(jīng)營(yíng)者在追求利潤(rùn)的同時(shí)，須考慮到公眾的感受，考慮到自己的舉動(dòng)是否有違公共習(xí)俗的規(guī)範(fàn)。市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)有違公共習(xí)俗的店家應(yīng)教育引導(dǎo)，必要時(shí)要干預(yù)制止。

　　靠女性衣著暴露作行銷“賣點(diǎn)”，不是什麼新玩藝。去年，國(guó)內(nèi)某電視臺(tái)體育頻道為了吸引觀眾看世界盃的“眼球”，讓比基尼女郎播放賽場(chǎng)天氣，遭到了公眾的強(qiáng)烈聲討。餐廳是吃飯的地方，若想客好，還應(yīng)在飯菜品質(zhì)及其價(jià)格上動(dòng)腦子，用服務(wù)員穿比基尼作“賣點(diǎn)”，無(wú)疑是旁門左道。（于文軍） 

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）