富二代“鬥富”的鬧劇何時才能“謝幕”

　　近日，郭美美在網(wǎng)上與富二代隔空炫富並互掐，郭美美曬出500萬賭場籌碼，而與SCC超跑會員互動密切的某爆料微博，曬出疑似富二代銀行卡內(nèi)餘額37億，讓網(wǎng)友調(diào)侃：“閃瞎我的鈦金眼”。（4月9日人民網(wǎng)）

　　我國歷史上炫富鬥富之風(fēng)早已有之，晉人石崇“鬥富”在歷史上恐怕是最有名氣的，他最後的結(jié)局是身首異處。不知道炫富鬥富是不是已經(jīng)是附著在中國人靈魂上的劣根？究竟能夠讓人們的心靈得到什麼“慰藉”？筆者不知道，但筆者知道，當(dāng)富貴者向人們展示他們的財富時，或許得到許多人的奉承，但那都是表面現(xiàn)象，他們實際上還會得到的許多人背地裏的不屑與蔑視。

　　在筆者看來，郭美美在網(wǎng)上與富二代隔空炫富並互掐，揭示的是一些年輕人網(wǎng)上炫富的現(xiàn)象，如果僅是個例，則也不必過多關(guān)注。反常現(xiàn)象總會引人注目。在當(dāng)前貧富差距增大、網(wǎng)路空間存在“仇富”心理的情境下，引發(fā)爭議更是難免。對於炫富行為的聲討往往成為社會情緒的宣泄方式。如果這種現(xiàn)象具有普遍性，則意味著社會價值觀的某種轉(zhuǎn)向。這樣的話，就應(yīng)當(dāng)進一步揭示其背後的社會規(guī)律、評判其利弊。此外，郭美美炫富、鬥富的行為也反映出當(dāng)代青年人人格發(fā)展的某種階段性特徵。年輕人要獲得身份認(rèn)同，往往會通過各種展示行為求得關(guān)注，求得群體接納。如果社會給予他們一個錯誤的信號，將金錢作為衡量社會成員能力、品位的標(biāo)準(zhǔn)，那麼年輕人就有可能採取炫富方式求得社會認(rèn)同、申明自身價值，也就成為一種社會病態(tài)，而郭美美不斷的炫富、鬥富，也説明瞭這種病態(tài)已經(jīng)無良藥可以醫(yī)治。所以説，年輕人炫富、鬥富，也是當(dāng)前主流社會病態(tài)價值觀的一種反映。

　　新聞中兩位“富二代”曬出了500萬籌碼、37億銀行卡是否確有其事，倒不重要了，我們也不必神經(jīng)敏感。要知道，炫富與鬥富這樣的事情從古至今都有，沒什麼可稀奇的。我國歷史上類似石崇王愷鬥富的故事並不少見。而炫富的主，不過是亂用他們的“富有價值”，要的就是讓大家知道了，讓人羨慕，他才高興。是的，有錢是體面，但為了虛榮而炫耀，就沒有意思了。不信，炫富的主想怎麼玩就怎麼玩，沒人關(guān)注，沒人圍觀，他也會很沒趣。而説到底，炫富的主太小兒科，不妨一笑了之，別太拿著當(dāng)回事。（袁寶） 

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺灣網(wǎng)觀點）