本科生畢業(yè)論文汗顏了學術界？

　　因為大一、大二4個學期的英語考試一次都沒及格，也沒有通過大學英語四級考試，按照學校的規(guī)定，成都理工大學大四學生邵周成將拿不到畢業(yè)證和學位證。 但用學位論文檢測系統(tǒng)對其畢業(yè)論文《時空觀與物理學》進行檢測，結果顯示，這篇長達7.8萬字的論文與已有文獻的重復率僅2%，且重復部分都有清楚的標示。而 “研究生的論文能把重復率控制在10%以內(nèi)就很不錯了。”其論文內(nèi)容亦被多位教授評為優(yōu)秀，學校破例授予他學士學位。（《中國青年報》）

　　為何一篇本科畢業(yè)論文可以震驚多位教授，為何一篇畢業(yè)論文讓校規(guī)可以破例？對於這個事件的解讀，我們僅僅只是停留在探討學校該不該破例的層面上嗎？抑或只是停留在用何種模式培養(yǎng)人才的層面上嗎？不是，更重要的是我們應該審視這篇論文對高校學術科研帶來的震撼。

　　這位學生的畢業(yè)論文之所以備受重視，我想是因為他對學術的尊重，對科研的態(tài)度，而不是因為其論文有多少創(chuàng)意有多少學術價值。在天下一大抄的學術氛圍裏，當今有些大學教授可以論文造假卻能發(fā)表到國際學術刊物上、有些學術造假可以贏得個人名利，而邵周成對待論文的態(tài)度自然會讓所謂的“學者”汗顏，讓教授震驚！

　　抄襲等學術腐敗現(xiàn)象，早已是公開的秘密，近來被揭發(fā)出來的不過冰山一角，恐怕還有愈演愈烈之勢。國內(nèi)大學生本科論文抄襲已經(jīng)再平常不過，一些本科論文的答辯走過場，睜一隻眼閉一隻眼，正是這種不負責任的心態(tài)致使大學生馬虎對待畢業(yè)論文，一邊複製一邊粘貼，以至於出現(xiàn)大量的學術垃圾。

　　研究生論文的重復率達10%就已經(jīng)是很不錯，而一個本科生論文的引用摘錄不到2%，這種治學的態(tài)度在已經(jīng)習慣於、看慣於抄襲的大學論文大環(huán)境中，顯然有些“突兀”。對高校教師來説是罕見而不合常規(guī)，對學生來説更是如此。可是這種務實創(chuàng)新的態(tài)度卻是學術規(guī)範的起碼，是嚴謹治學的基本道德自律。（臺灣網(wǎng)網(wǎng)友吳敏）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺灣網(wǎng)觀點）