救護(hù)車(chē)接小孩放學(xué)，生命之燈為誰(shuí)開(kāi)？

　　近日，一篇題為《是咱衛(wèi)生系統(tǒng)的車(chē)嗎？丟人！狂暈》的帖子在淮安金湖論壇上引發(fā)諸多網(wǎng)友跟帖。帖子稱(chēng)，6月23日晚上9點(diǎn)10分，一輛救護(hù)車(chē)在大雨中閃著頂燈來(lái)到金湖中學(xué)西校區(qū)接孩子，並且堵住校門(mén)反向停靠，激起了家長(zhǎng)們的憤怒與抗議。（7月6日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　一輛閃著頂燈的救護(hù)車(chē)急速開(kāi)到學(xué)校門(mén)口，家長(zhǎng)們還以為是學(xué)校的孩子出事了，紛紛讓出道讓其通過(guò)。但是，令他們意味的是，救護(hù)車(chē)一個(gè)剎車(chē)，斜停在了校門(mén)口，走上救護(hù)車(chē)的不是命懸一線(xiàn)的病人，而是一名放學(xué)的學(xué)生。讓家長(zhǎng)們更為可氣的是，救護(hù)車(chē)佔(zhàn)據(jù)了馬路的一半，臨走時(shí)車(chē)上的男子很瀟灑的揮了一下手。由此看來(lái)，這不僅是一起公車(chē)私用事件，而且，救護(hù)車(chē)搖身一變成了“霸王車(chē)”，在別人讓開(kāi)的生命通道裏自我陶醉的炫耀。那麼，救護(hù)車(chē)的生命之燈到底為誰(shuí)開(kāi)？

　　公車(chē)私用，是一個(gè)老生常談的話(huà)題，雖然，各個(gè)地方都出臺(tái)過(guò)相應(yīng)的措施和政策，借此限制和杜絕公車(chē)私用事件的發(fā)生。但是，公車(chē)私用這個(gè)頑疾就如同一塊發(fā)了霉的硬骨頭，不管是相關(guān)部門(mén)的三令五申，還是媒體的曝光和群眾的監(jiān)督舉報(bào)，依然沒(méi)有遏制住一些人對(duì)公車(chē)的濫用邪風(fēng)，而且相關(guān)規(guī)定，如同一張白紙，只能撐破嗓子喊幾聲，卻起不到任何約束和監(jiān)管的作用，否則，救護(hù)車(chē)就會(huì)奔跑在生命接力的道路上，而不是橫行在接放學(xué)小孩的路上，看來(lái)生命之燈欺軟怕硬，常為無(wú)賴(lài)之徒和強(qiáng)勢(shì)者敞開(kāi)。

　　公車(chē)被私用的途徑很多，有的人用公車(chē)接送老婆上班孩子上學(xué)，有的人用公車(chē)去辦自己的私事，有的人用公車(chē)去兜風(fēng)和旅遊，但這些公車(chē)私用都建立在一個(gè)前提之上，被用車(chē)輛配給本單位、本部門(mén)，甚至本人的辦公用車(chē)，不承載任何公共用途，閒著也是閒著，所以，很多人就開(kāi)始濫用它。而急救車(chē)就不同了，它不是某個(gè)單位、某個(gè)部門(mén)或某個(gè)人的專(zhuān)用車(chē)輛，而是老百姓生命的接力車(chē)，其出車(chē)速度的快慢，直接關(guān)係著患者的生死存亡。救護(hù)車(chē)一旦成為私用對(duì)象，那麼，濫用此車(chē)的人，在無(wú)形中充當(dāng)了間接的殺手，由此可以看出，其生命之燈是為膨脹的私欲和生命的冷血而開(kāi)。

　　公車(chē)私用發(fā)展到這個(gè)地步，可以説是達(dá)到一個(gè)小高潮了，這股邪風(fēng)如果不儘早剎住，照此發(fā)展下去，消防車(chē)有可能被某人用來(lái)給自家菜園澆菜，警車(chē)有可能被某人開(kāi)著去抓耗子，坦克有可能被某人用來(lái)打鳥(niǎo)……這些承載著社會(huì)公共用途和關(guān)乎老百姓生命安全的車(chē)輛，一旦成了某些人的私人工具，那麼，有多少生命和財(cái)産將被人為的扼殺和揮霍？如果生命之燈不為生命而開(kāi)，那麼，生命將淪落為開(kāi)燈者手裏的一根草芥，甚至是奴隸，他們將沒(méi)有生命的尊嚴(yán)和繼續(xù)活下去的希望，到那時(shí)，恐怕不是給其戴一頂“公車(chē)私用”的帽子所能解決的。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：魏奇峰）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）