近日,有網(wǎng)友爆料稱遼寧撫順市財政局辦公室採購蘋果公司iTouch4當(dāng)隨身碟。12月21日,撫順市政府首次作出回應(yīng),責(zé)令中止這項採購,並對事件深入調(diào)查。撫順市財政局辦公室主任李國強否認了“故意違規(guī)”的説法,但承認這是採購人員業(yè)務(wù)不精導(dǎo)致的低級失誤。(新華網(wǎng)12月23日報道)
從西安的“天價城管服”到長春市公安局採購2.9萬元一臺的筆記型電腦,再到昆明購買高出市場價1倍的電腦等“豪華採購”案例層出不窮。在一些地方,政府採購“只買最貴的”,引發(fā)人們對政府如何花錢的關(guān)注與質(zhì)疑。近日,一篇遼寧撫順市財政局辦公室採購蘋果公司iTouch4當(dāng)隨身碟的帖子,激起網(wǎng)路關(guān)注。這個被網(wǎng)民戲稱為“史上最貴隨身碟”事件的背後,再次把政府採購的種種頑癥曝光在公眾面前。
這裡我要替這位採購人員拜託媒體記者與公眾,求求你們別再對“天價隨身碟”打破砂鍋問到底了,再追問下去這位已經(jīng)“業(yè)務(wù)不精”的採購人員極有可能面臨領(lǐng)導(dǎo)的“艱難決定”——認定其為“臨時工”,其“後果很嚴重”不言而喻。
還要為採購員説幾句公道話。別説移動硬碟、電腦、列印機等6類辦公設(shè)備了,單論這次採購“隨身碟”的最高限價為4.99萬元,這麼大金額的採購單,怎麼能交給一個“業(yè)務(wù)不精”的採購人員去單獨辦理?這樣做合乎財政法規(guī)的規(guī)定嗎?具體採購何物難道沒有領(lǐng)導(dǎo)批準?難道説年底了,財政局裏的大小官員都忙著花錢,買幾臺設(shè)備的“小錢”就交給“業(yè)務(wù)不精”的去辦?其實,説採購員“業(yè)務(wù)不精”實在冤枉,他不過是將東西買貴了,買豪華了,辦公功能一點也不少,而且還增添了大家樂此不疲、心照不宣的娛樂功能。如果不是網(wǎng)路曝光,從同事到領(lǐng)導(dǎo),都會翹起大拇指誇他會辦事哩!此時説他“業(yè)務(wù)不精”恰恰道出官場潛規(guī)則,出了糗事推給經(jīng)辦人,出了好事就自個請功領(lǐng)賞,這樣領(lǐng)導(dǎo)不厚道!
納稅人的銀子不被敬畏,即便制度再嚴格也是形同虛設(shè),“天價隨身碟”的怪事也會不斷涌現(xiàn),“業(yè)務(wù)不精”這類的“低級諉責(zé)藉口”自然大言不慚地繼續(xù)忽悠。在我國,2009年的政府採購規(guī)模高達3600億元,如果政府採購行為得不到有效的規(guī)範和約束,就可能造成財政資金大量流失和國有資産嚴重浪費。而財政部門既是監(jiān)督者,又是花錢的,可謂“近水樓臺先得月”。倘若財大氣粗,大手大腳花納稅人的錢不心疼,特別是到了年底突擊花錢,甚至是假公濟私,損公肥私,在政府採購中搞權(quán)錢交易,那麼,不僅僅是浪費財富,更是一種“監(jiān)守自盜”的腐敗現(xiàn)象。
欣聞?chuàng)犴樖屑o委和監(jiān)察局牽頭查處此事,期待調(diào)查從個案中引入深入,為該局近來年的政府採購算一算總賬,查一查細賬,一查到底,究責(zé)到人,將“天價隨身碟”中“業(yè)務(wù)不精”的説法打出原形,督促財政官員提升責(zé)任意識,為公共錢袋子做好“守夜人”,這樣才能從源頭上杜絕此類事件再次發(fā)生。(臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:梁江濤 )
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表臺灣網(wǎng)觀點)