雁過拔毛式收費，不宜盲目棒殺

　　問了百度才知道，原來雁過拔毛的本意是形容一個人的武藝比較高強，就連頭頂飛過的大雁也能夠拔下幾根毛來了，可見這功夫?qū)嵲诹说茫沁@個成語隨著人們見仁見智的解讀過後，竟然衍生出“凡是過手的事都要得些好處，絕不輕易放過”的意思出來，當然這也已經(jīng)是約定俗成的了事，再做糾正想必也不容易。

　　不過，好在我們的現(xiàn)實生活當中，確實也不乏這樣的人或事，所以雁過拔毛這個成語依然大有用武之地，從來也不曾真正經(jīng)歷過落寞的生活。比如9月15日的《楚天都市報》便為我們奉獻了一個雁過拔毛的最新版本，説的是只要到應(yīng)城市長江埠一居委會蓋章辦事，就要交防汛費或蓋章的“手續(xù)費”。

　　不能否認，這則新聞確實很雷人，但是回過頭來看，我們又不得不佩服該居委會“生財有道”，儘管居委會也是靠廣大納稅人貢獻的稅費才得以生存，怎奈人家依然感覺到辦公經(jīng)費不足，所以才會充分利用手中掌握的權(quán)力資源，收取一個嘩天下之大稽的“蓋章費”。

　　僅憑新聞我們無從得知，這個蓋章收費的黑色幽默起于何時？更不知道這筆可觀費用的來龍去脈，但是在構(gòu)建社會主義和諧社會的今天，作為“為人民服務(wù)”公共權(quán)力機構(gòu)，卻幹著以權(quán)謀利的事，著實讓人大跌眼鏡。

　　好在漢川市物價局價格舉報中心明確指出居委會的這種做法不對，他們也會進行調(diào)查處理。但是筆者覺得，這種權(quán)力亂相不是靠一個所謂的調(diào)查處理，便能夠徹底解決的問題。

　　特別是對於未知的調(diào)查結(jié)果筆者並不看好，因為經(jīng)過調(diào)查處理之後的居委會就有辦公經(jīng)費了嗎？顯然不可能，而這種調(diào)查處理不過是給被民眾和輿論架在火上烤的居委會，一個下來的臺階罷了，實際上更是一種頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳的外科手術(shù)，或者説是在鋸箭療傷。

　　要知道居委會幹出雁過拔毛的糗事，並不見得就是居委會出現(xiàn)了所謂的貪官污吏，而實際上還是源於基層事權(quán)不合理的配置，常聽最基層的公職人員感慨“上面千條線，下面一根針”，現(xiàn)如今在一些地方甚至連召開群眾大會，都要每人發(fā)上5塊錢的會務(wù)費，試問類似這種為了開展工作，而不可避免的不合理支出，誰又是最終的埋單者呢？

　　當然，並非是筆者有意包庇居委會的這種做法，只是覺得我們面對這種不合理的收費時，不應(yīng)該只是盲目的舉起手中的大棒子，畢竟只有透過現(xiàn)象看到本質(zhì)，才能從根本上解決問題，否則就是在玩錘子打老鼠的遊戲，手都舉累了，老鼠還猖獗。（臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：鄭復(fù)華）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺灣網(wǎng)觀點）