看奧運,奧運金牌榜是最為人矚目的焦點。不過,假如我們看倫敦奧運,依然只盯著金牌,就未免太過幼稚了。
我不記得“體育是和平年代的戰(zhàn)爭”這話是誰講的了,但必須承認(rèn),在上個世紀(jì)80年代我們重新回到奧運大家庭伊始,我和身邊的很多人,對這樣的觀點曾經(jīng)是深信不疑的。而在東西方冷戰(zhàn)依然存在的那個年代,這樣的觀點或許確實有一定的道理,但必須指出的是,將體育——這裡主要是指將競技體育等同於“戰(zhàn)爭”,不啻是對體育與競技體育本質(zhì)屬性的歪曲。為什麼?因為在人類漫長的歷史進程中,體育更多承載的是強身健體和增強一個民族凝聚力、向心力的功能;而在今天,體育,尤其是競技體育,其健身與“政治”功能之外,其經(jīng)濟功能與娛樂功能日漸看漲,比如説美國職業(yè)籃球,就很有説服力。奧運會也是如此,人們無疑更多地從中獲得娛樂和精神享受,對立與對抗,即便是存在,也僅僅是在競技層面。
事實上,今天參加奧運會的不少國家,雖然也希望多拿幾枚金牌,可不惜代價簡單地把奧運會本國代表團、運動員成績與國家形象、國家強弱相聯(lián)繫的有幾個?比如我們的東鄰日本,其經(jīng)濟總體規(guī)模與中國基本相當(dāng),屬於世界上最為發(fā)達、綜合國力最強的幾個國家之一,可其代表團、運動員在奧運會上所獲金牌總數(shù),與我們根本無法相提並論,人家也沒有因此十分焦急,並在競技體育人才培養(yǎng)體制與機制上,簡單向我們看齊,作出多少改變。而按照日本的綜合實力以及大和民族極為善於“拿來”的民族特點,假如人家有這方面的意願並作出這方面的改變,即使不能在奧運金牌榜上與我們比肩,大大縮小差距則是完全有可能的。可為而不為,又是為什麼?因為人家體育的重點在提高全體國民的身體素質(zhì)上。所以,儘管奧運金牌上日本遠不如我們,可人家青少年體質(zhì)的總體水準(zhǔn),卻在我們之上。日本人的這一點,是不是值得我們思考與學(xué)習(xí)?
當(dāng)然必須承認(rèn),一個國家的體育觀與體育政策的改變不是一朝一夕的事,但跳出勝負(fù),淡看金牌,把奧運觀戰(zhàn)變成一件輕鬆和愉快的事,卻是可以做到的。四年一度的奧運會,是世界上整體競技水準(zhǔn)最高的綜合性體育賽事。除去男子足球等少數(shù)運動項目之外,它們幾乎代表了各運動項目的最高水準(zhǔn)。因此,應(yīng)該把欣賞博爾特類似外星人的百米短跑表演,美國籃球“夢之隊”出神入化的球技,菲爾普斯水上的十八般武藝,中國乒乓球羽毛球技戰(zhàn)術(shù)的爐火純青,當(dāng)作我們觀賽的目的,在此一過程中充分領(lǐng)略和享受運動之美,看各國運動員如何在同場競技的過程中,為提高相關(guān)運動項目的競技水準(zhǔn)而共同努力,為加深各國人民之間的友誼和了解而相互切磋。
人類社會已經(jīng)進入21世紀(jì)了,我們對體育、對奧運會的認(rèn)識,絕不應(yīng)停留在冷戰(zhàn)時期。所謂金牌,不過是對此類比賽中最為出色的運動員的褒獎。奧運金牌榜又是什麼?不過是運動會的一個成績統(tǒng)計榜而已,絕不是國家與國家綜合實力的排行榜、國家與國家之間競爭的勝負(fù)榜。假如能夠做到這一點,我們就一定能夠淡看金牌,而把注意力集中到欣賞奧運會比賽本身的精彩上來,盡享視聽之娛,盡享體育之美。