據(jù)報載，臺灣“反服貿(mào)”人士在佔領“立法院”超過20天后，決定於本週四（10日）下午6時退出“立法院”，臺灣《中央日報》網(wǎng)路報9日發(fā)表社評説，相信臺灣民眾都非常樂於見到這樣的結(jié)果，讓“立法院”能夠恢復正常運作、社會秩序能夠重返安定、也讓民眾的心能夠平靜下來。

　　綜觀此次“反服貿(mào)”運動，確實有幾點值得深刻省思之處：

　　第一，民主自由需要再教育：有太多的管道可以發(fā)表自己意見，而不同的意見也會得到朝野與社會各界的尊重，沒有必要使用非法暴力的方式。

　　此次“反服貿(mào)”人士用佔領“立法院”、攻佔“行政院”的方式來表達自己的意見，甚至脅迫臺當局來響應自己的訴求，這種行為已經(jīng)不是民主自由，而是非法暴力行為，這些人士需要民主自由的再教育，請這些人士仔細想想，當他佔領“立院”、攻佔“政院”、設置檢查站檢查來往的民眾時，有沒有想過違反的民主程式、侵犯了別人的自由？

　　第二、法治規(guī)範要堅守：在民主自由的社會，沒有人可以因為身分特殊（如學生）、或是因為口號正當，就可以違法。在這次“反服貿(mào)”運動中，這些自稱是學生的人士，他們非法集會遊行、造成“立法院”駐若干駐衛(wèi)警受到不同程度的傷害、非法強佔“立法院”、“行政院”、破壞公物、妨礙公務、甚至造成“立法院”上億元新臺幣的損失，臺當局一定要堅守法治底線，依法來處理這些人士，好好教導他們“法治之前人人平等”，不因是學生身分或是“反服貿(mào)”就可以不遵守法制規(guī)範。

　　第三、公民政治參與要合理：兩岸“服貿(mào)”協(xié)議簽署後，臺當局相關“部會”先舉辦過4場公聽會，再加上“立法院舉行的16場公聽會，總計20場公聽會，邀請許多産、官、學者參加，已經(jīng)相當程度提供公民的政治參與。尤其在這些“反服貿(mào)”人士中，有許多人都曾受邀參加公聽會，也充分表達了自己的意見。

　　有不同意見是正常現(xiàn)象，正反意見雙方彼此要尊重、彼此要包容，這才是真正的民主，真正的公民政治參與，絕對不能因為自己的意見沒有被執(zhí)行，就以非法暴力行為來阻止另一方的意見被執(zhí)行，這絕對不是合理的公民政治參與。

　　第四、兩岸關係要珍惜：這次運動名義上是打著“反服貿(mào)”旗幟，實際上組成人士非常錯綜複雜。尤其在部分人士提出“兩岸協(xié)議締結(jié)條例草案”後，其中內(nèi)容“本條例所稱之兩岸協(xié)議，指臺灣中華民國政府與大陸中華人民共和國政府之間…”，更可以看出這些人士在推動“兩國論”，如果這些人士提出的草案通過，將對兩岸關係和平發(fā)展造成極大的衝擊。

　　兩岸關係自從2008年恢復海基、海協(xié)兩會制度性協(xié)商後，迄今已經(jīng)舉行過10次會談，簽署21項協(xié)議，已經(jīng)營造出兩岸關係65年來的最佳時刻。當前和平發(fā)展已成為雙方人民的主流民意，這是兩岸關係和平穩(wěn)定最深厚的基礎，任何意識形態(tài)無法逆轉(zhuǎn)，是兩岸關係最寶貴的資産，民眾應該好好珍惜才是。尤其是看到最近南北韓相互炮擊，更顯出兩岸關係和平發(fā)展彌足珍貴。

　　總而言之，在“反服貿(mào)”人士退出“立法院”後，民眾應該好好省思，“反服貿(mào)”運動帶給臺灣什麼樣的啟示？大家要好好討論一下，從民主自由、法制規(guī)範、公民參與、兩岸關係等等層面，讓正反雙方意見充分表達，讓臺灣在淬煉中成長茁壯而不是撕裂、製造仇恨。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道