上海國際問題研究院臺港澳研究所所長嚴(yán)安林今日在《海峽導(dǎo)報》撰文指出,蔡英文2012競選面臨兩岸政策模糊、危機處理能力不足、民進(jìn)黨內(nèi)無法整合以及其個人主觀意願過於強烈四大“罩門”。
全文內(nèi)容如下:
蔡英文自宣佈代表民進(jìn)黨參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人迄今,總體選情是“開高走低”。不僅是整個選情“冷颼颼”,且其支援度基本沒有“爬升”,甚至“走低”,其中原因應(yīng)該與蔡競選面臨的四大“罩門”有關(guān)。
“罩門”之一:兩岸政策不能“説清楚、講明白”。
作為參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的候選人,兩岸政策論述是蔡英文無法回避的問題,不僅島內(nèi)民眾關(guān)心她的兩岸政策 “葫蘆裏到底能賣什麼藥”,而且美日等國際社會也關(guān)注其政策主張,因為這是關(guān)係到臺海穩(wěn)定與亞太局勢是否能持續(xù)和平的重大問題。但蔡半年前還在説“誓死反對ECFA”,後來又説 “有條件接受ECFA”;“中華民國是流亡政府”的話言猶在耳,又説“中華民國就是臺灣”;訪美前還在説“九二共識”是“不存在”,所以她 “不承認(rèn)”、“不接受”,一會又告訴山姆大叔她“不排除任何選項(甚至統(tǒng)一)”。如此等等,前後説辭不一甚至矛盾,與陳水扁相比也是有過之而無不及,真的讓人無法了解她的兩岸政策到底是什麼?也讓人很擔(dān)心這樣的人物若掌握了島內(nèi)政權(quán),會把臺灣引向何方?
“罩門”之二:危機處理能力嚴(yán)重不足。
蔡英文自擔(dān)任民進(jìn)黨主席三年多來,對馬英九團(tuán)隊的批判倒是不假辭色,動輒批評馬英九的治理能力不足。其實,如果把馬、蔡做對比就能發(fā)現(xiàn),蔡英文的危機處理能力恐怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如馬英九。且不談蔡英文反對18%優(yōu)惠存款又領(lǐng)18%的事件,也不説民進(jìn)黨“不分區(qū)”名單的爭議,單是其副手蘇嘉全的“祖墳事件”與“農(nóng)舍事件”延燒成目前這樣的態(tài)勢,蔡英文處理危機能力的嚴(yán)重不足可見一斑。
“罩門”之三:民進(jìn)黨內(nèi)部整合“有整無合”。
蔡英文以“無派系”色彩出任了因為派系爭鬥無法擺平的民進(jìn)黨主席,又以擁有黨主席的優(yōu)勢打敗黨內(nèi)強手蘇貞昌,但正因黨內(nèi)初選殺到了 “刀刀見骨”,蔡蘇“心結(jié)”重重,後來即使蔡英文在遍找副手不著的情況下轉(zhuǎn)向蘇貞昌時,蘇依然以“不當(dāng)副手,有言在先”堅拒。競選總部幹部的配備尤其彰顯了民進(jìn)黨派系鬥爭的嚴(yán)重,蘇貞昌是主委、謝長廷是總指揮、遊錫堃是總督導(dǎo),“三駕馬車”如何整合與發(fā)揮戰(zhàn)鬥力?
“罩門”之四:蔡英文個人主觀意願過於強烈。
蔡很有主見,很難受外界影響。作為一個學(xué)者,執(zhí)著于自己的觀點固然無礙,但要想成為一個成功的政治人物,需要的是一個團(tuán)隊而不是一己之力。所以,蔡目前的競選方式與步驟,完全是按照她自己設(shè)想的預(yù)案進(jìn)行,是所謂“蔡氏戰(zhàn)法”,不重視造勢,不勤走基層。在競選過程中,蔡英文不僅是第一主角,而且也是“編劇”兼“導(dǎo)演”,甚至是“製片人”,多重角色集中在她一人身上,凡事均由自己説了算。這樣的競選方式如何發(fā)揮團(tuán)隊合力就是一個嚴(yán)重問題。好在凡事成功與否也是由蔡自己承擔(dān),不是嗎?(嚴(yán)安林,上海國際問題研究院臺港澳研究所所長)