香港中評社4日刊文表示,臺“監(jiān)察院”昨天針對陳水扁等所涉“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”,彈劾其重要幕僚馬永成、卓榮泰、林德訓(xùn)、陳鎮(zhèn)慧等人,在長達(dá)1年多的調(diào)查及約談超過60多人次,提案負(fù)責(zé)調(diào)查的“監(jiān)委”不禁感嘆,這些長年跟在陳水扁身邊的重臣,無法適時(shí)給予陳水扁忠告,反而屈于陳水扁官威,最後終於成就了扁家的貪腐。
“監(jiān)察院”的調(diào)查和司法以貪污為主軸的調(diào)查不同,“監(jiān)院”針對公職人員的行政調(diào)查,儘管對於陳水扁從一級貧戶子女,努力成為臺灣眾人舉目的“總統(tǒng)”,最後竟然犯下貪污重罪相當(dāng)惋惜,但看到馬永成等人一昧的愚忠,聽從扁夫妻之意,不只幫扁找到可以假借“工作獎(jiǎng)勵(lì)金”、私人發(fā)票核銷等,掩蓋扁家盜花公款的事實(shí),過程中,陳鎮(zhèn)慧等人甚至還幫扁銷毀會計(jì)憑證。
“監(jiān)委”還發(fā)現(xiàn),在陳水扁執(zhí)政時(shí)代,綠營聯(lián)手反對扁所提名的“監(jiān)委”名單,導(dǎo)致“監(jiān)察院”有長達(dá)4年多的空窗期,在這4年當(dāng)中,使得“審計(jì)部”赴“總統(tǒng)府”查核時(shí),就算發(fā)現(xiàn)情況有異,在沒有“監(jiān)察院”支援的情況下,反而助長了扁家有恃無恐,此時(shí)回顧這段歷史,造成扁家貪瀆的結(jié)果,綠營杯葛“監(jiān)院”反而助扁的動作實(shí)在是一大諷刺。
文章最後表示,扁家將“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”當(dāng)成扁家生活費(fèi)的手法其實(shí)很平庸,但用來掩蓋的手法卻是相當(dāng)高明;這些手法包括“總統(tǒng)府”拒絕審計(jì)、屬下裝聾作啞、銷毀憑證、家人拒絕出庭、聲請“釋憲”並以核定機(jī)密及不交接且?guī)ё咦C物等。結(jié)果,使得機(jī)要專員成了私人帳房,公庫反成了扁家的小金庫,這些不當(dāng)支出、私人支出全由扁家一家享受,臺灣全民買單,“監(jiān)委”不禁感嘆,如果扁身邊的人勇於提出忠言,那麼事情的演變很可能就有不同。