用“澳門(mén)模式”取代“九二共識(shí)”？綠營(yíng)傷很大

　　這兩年來(lái)，民進(jìn)黨並沒(méi)有提出新的兩岸論述，也不承認(rèn)“九二共識(shí)”，一味的在兩岸議題上採(cǎi)取模糊戰(zhàn)略的蔡英文，只想以騙取中間選票為前提。民進(jìn)黨前“陸委會(huì)主委”吳釗燮日前提出將以“澳門(mén)模式”取代“九二共識(shí)”。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日刊載社論指出，愛(ài)臺(tái)灣不是靠嘴巴喊的，處理兩岸關(guān)係更不能只靠僵化的意識(shí)形態(tài)。吳釗燮提出的“澳門(mén)模式”，不僅洩露民進(jìn)黨的底線，也凸顯出民進(jìn)黨對(duì)於執(zhí)政後兩岸全面關(guān)係倒退的可能性、無(wú)計(jì)可施的困境。

　　全文摘編如下： 

　　這兩年來(lái)，民進(jìn)黨並沒(méi)有提出新的兩岸論述，該黨唯一定調(diào)的就是：民進(jìn)黨不承認(rèn)“九二共識(shí)”。因此，當(dāng)民進(jìn)黨前“陸委會(huì)主委”吳釗燮日前訪美，提出將以“澳門(mén)模式”取代“九二共識(shí)”時(shí)，不啻是洩露民進(jìn)黨的底線，也凸顯出民進(jìn)黨對(duì)於執(zhí)政後兩岸全面關(guān)係倒退的可能性、無(wú)計(jì)可施的困境。 

　　民進(jìn)黨主席蔡英文屢屢批評(píng)馬當(dāng)局“傾中”，但是對(duì)於民進(jìn)黨的兩岸定位，在蔡英文主導(dǎo)下的民進(jìn)黨中央，則是盡可能的回避討論。蔡英文個(gè)人則在宣佈參選“總統(tǒng)”後，提出“和而不同、和而求同”八字箴言；這八個(gè)字高度抽象，不但不具政策的操作性，也留下各説各話的解讀空間。 

　　一直到民進(jìn)黨“總統(tǒng)”初選政見(jiàn)發(fā)表會(huì)時(shí)，許信良花了五百萬(wàn)新臺(tái)幣參賽，才取得在民進(jìn)黨內(nèi)公開(kāi)討論兩岸政策的權(quán)利；他詰問(wèn)蔡英文，兩岸簽訂ECFA，這是在關(guān)稅上向臺(tái)灣釋放善意，蔡英文卻提出一系列主張，可能會(huì)讓ECFA失效；更重要的是，許信良也直接問(wèn)蔡英文，兩岸能夠談成全面三通以及直航、經(jīng)貿(mào)協(xié)定，都是因?yàn)轳R當(dāng)局承認(rèn)“九二共識(shí)”，民進(jìn)黨上臺(tái)後如果不接受“九二共識(shí)”，兩岸經(jīng)貿(mào)交流可能全面中斷，民進(jìn)黨是否已有備案？ 

　　在政見(jiàn)發(fā)表會(huì)中，蔡英文從未正面回應(yīng)許信良，而在確定獲民進(jìn)黨“總統(tǒng)”提名後，日前蔡英文回應(yīng)媒體時(shí)首度強(qiáng)調(diào)，兩岸關(guān)係應(yīng)該往前看，若民進(jìn)黨在2012年取得政權(quán)，將保持開(kāi)放、務(wù)實(shí)的態(tài)度進(jìn)行兩岸交流，會(huì)就兩岸交流尋找一個(gè)“共同的、可長(zhǎng)可久的基礎(chǔ)”。 

　　這個(gè)表述還是相當(dāng)抽象。可以説，即使確定代表民進(jìn)黨參選，蔡英文對(duì)兩岸論述仍然諱莫如深，也因此，吳釗燮的“澳門(mén)模式”説，才會(huì)引起各界關(guān)注。吳釗燮的説法是，民進(jìn)黨若再執(zhí)政，不會(huì)推翻ECFA等兩岸協(xié)議，但也不會(huì)接受“九二共識(shí)”，屆時(shí)兩岸若中斷海基會(huì)、海協(xié)會(huì)兩會(huì)互動(dòng)，兩岸溝通可採(cǎi)取扁時(shí)代的“行業(yè)對(duì)行業(yè)/團(tuán)體對(duì)團(tuán)體”的“澳門(mén)模式”。 

　　“澳門(mén)模式”的由來(lái)是：民進(jìn)黨執(zhí)政期間，兩會(huì)交流中斷，因此于2005年由兩岸民間行業(yè)協(xié)商臺(tái)商春節(jié)包機(jī)，民進(jìn)黨官員曾對(duì)此一模式津津樂(lè)道，但所謂的“澳門(mén)模式”，卻不是兩岸交流的最適方式。 
蔡英文及民進(jìn)黨堅(jiān)持不接受“九二共識(shí)”，但是馬當(dāng)局靠著“九二共識(shí)”達(dá)成的，不只是全面三通、直航及ECFA協(xié)定而已，還有兩岸的對(duì)等談判模式。民進(jìn)黨咬定“九二共識(shí)”強(qiáng)調(diào)“一中原則”，但從實(shí)際運(yùn)作的結(jié)果檢證，“澳門(mén)模式”卻更有矮化臺(tái)灣的可能，因?yàn)椋艘荒Ｊ綍?huì)讓政府的角色消失不見(jiàn)，長(zhǎng)期而言，當(dāng)然更不利臺(tái)灣。 

　　蔡英文雖已公開(kāi)表示，吳釗燮並未參與民進(jìn)黨兩岸政策的討論，他的説法不能代表民進(jìn)黨，只是，蔡英文否認(rèn)了“澳門(mén)模式”，卻仍然提不出其他方案。事實(shí)上，所謂的“澳門(mén)模式”，其實(shí)就是民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期無(wú)計(jì)可施下的替代方案，如果民進(jìn)黨再度執(zhí)政，兩岸交流再度中斷，屆時(shí)無(wú)計(jì)可施的民進(jìn)黨，難道還要靠“澳門(mén)模式”來(lái)處理繁複的兩岸關(guān)係。 

　　愛(ài)臺(tái)灣不是靠嘴巴喊的，處理兩岸關(guān)係更不能只靠僵化的意識(shí)形態(tài)；民進(jìn)黨將吳釗燮此次的“澳門(mén)模式”説界定為發(fā)言失誤，但這是一次很有意義的失誤，因?yàn)閰轻撣圃噲D在“九二共識(shí)”之外提出另一種模式，但這種模式相較之下、反而不利臺(tái)灣，這值得民進(jìn)黨深思。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道