臺灣《聯(lián)合報》19日發(fā)表聯(lián)合筆記文章指出,馬來西亞檳州將成立國際卓越教育中心,邀臺大、北大等國際一流學(xué)府到當(dāng)?shù)卦O(shè)立分校,以培養(yǎng)高科技産業(yè)所需要的人才。大陸北京大學(xué)等名校到臺灣來“拔尖”,十多名在臺灣學(xué)測中成績頂尖的學(xué)生將前往北大就讀。馬來西亞與大陸都展現(xiàn)了國際化、全球化的教育政策,反觀臺灣,朝野卻忙著對少數(shù)來臺陸生設(shè)置門檻?
文章説,綜觀近來臺當(dāng)局積極推動的全球招商計劃,完成ECFA的法定程式,希望各國或地區(qū)的廠商來臺投資,期望透過合作帶動經(jīng)濟發(fā)展。但在根本的“教育”這個環(huán)節(jié),似未受到相等的重視。既沒有類似馬來西亞的計劃,至於陸生來臺限制、大陸學(xué)歷採認(rèn)何時會實施,都還在作政治拉扯。
在全球化潮流下,世界各地教育愈趨開放、多元,大陸也早就鼓勵學(xué)生出國留學(xué),並大量吸引國際學(xué)生前往。大陸吸收臺生就讀雖有其特殊考慮,但如此一來,正反襯臺灣拒陸生於千里之外的可笑。
文章最後指出,臺生、陸生交流就像兩岸相互播下的種子,可期待未來開花、結(jié)果,這才是前瞻觀點。大陸學(xué)歷良莠不齊,這是島內(nèi)有人主張對大陸學(xué)歷採取保守態(tài)度的主因。確實,大陸各地學(xué)校的差異甚大,即使同一所大學(xué)不同係所也可能差異很大;但一些素質(zhì)好的學(xué)校,表現(xiàn)絕對不輸臺灣。亦即,學(xué)歷認(rèn)定問題可以技術(shù)克服,採取從嚴(yán)、從高認(rèn)定都沒關(guān)係,若一概拒絕承認(rèn),其實是故步自封。我們對美國學(xué)歷的認(rèn)定,不也有清單嗎?