自由，自由 多少假新聞假汝之名而行！

　　臺灣《聯(lián)合報》5日黑白集引用羅蘭夫人的話表示，“自由”應(yīng)當(dāng)用於實現(xiàn)正義，“罪惡”不可假自由之名而行。同理，“新聞自由”應(yīng)當(dāng)用於報導(dǎo)真相，不能用來作假新聞。

　　電腦不會自己“合成”，是人令電腦去合成。媒體若是在理智良知上有“真自由”，就可借“新聞自由”報道真相；但媒體若在理智良知上“失去自由”，則誤用“新聞自由”的結(jié)果，將使編輯及記者淪為罪惡的奴隸與共犯而不自知。

　　黑白集表示，臺灣《自由時報》之“不自由”，最轟動的例子是2006年七月大幅“獨家”報道“南線專案”。“甲君”坐計程車而來，在北一女門口下車，交出“林林總總一堆單據(jù)”，然後從“總統(tǒng)府”人員當(dāng)場領(lǐng)取現(xiàn)金……。這樣的情節(jié)，用腳趾頭想都知道必假無疑；但《自由時報》的頭牌記者卻以頭條新聞巨幅報導(dǎo)；明知是在幫陳水扁造假脫罪，而仍然甘為阿扁的奴僕與共犯。在這個報道上，記者與報社的理智與良知皆是“不自由”的，卻假借“新聞自由”來轟動報道這則一眼即可看穿的假新聞。

　　此次關(guān)於臺灣“總統(tǒng)”維安車隊的合成照片亦是“專業(yè)不自由／新聞假自由”的結(jié)果。對總統(tǒng)維安SOP的了解，是專業(yè)媒體的“常識”；但《自由時報》卻非但“假裝”無此常識，還刻意用電腦合成照片來作假新聞。當(dāng)編輯臺的“理智不自由”，“新聞自由”就成了“多少罪惡假汝之名而行”的“自由平臺”。

　　黑白集最後更直言，自由，自由，媒體若在理智良知上有真自由，就不會出現(xiàn)這樣的“不自由時報”。