陳菊選情致命傷 大高雄到底花落誰家？

　　今年大高雄市長(zhǎng)選情詭異：原本只是民進(jìn)黨籍高雄市長(zhǎng)陳菊和國(guó)民黨選將黃昭順“兩個(gè)女人的戰(zhàn)爭(zhēng)”，殊料民進(jìn)黨籍高雄縣長(zhǎng)楊秋興半路殺出，形成三強(qiáng)鼎立。香港《大公報(bào)》今日刊文指出，表面上，陳菊實(shí)力雄厚，以一敵二。但實(shí)際上，影響其選情的潛藏因素已在不知不覺中發(fā)酵。

　　今年七月底的民調(diào)顯示，陳菊以五成九的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)把黃昭順遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身後，即使八月楊秋興加入戰(zhàn)局，仍難以撼動(dòng)陳菊。然而，“天有不測(cè)之風(fēng)雲(yún)”，九月的一場(chǎng)颱風(fēng)暴露了陳菊“完美外表”下隱藏的管治缺陷。當(dāng)天狂風(fēng)暴雨，輿論質(zhì)疑陳菊近年來只顧在容易見成交的市容建設(shè)上下工夫，卻對(duì)排泄疏水這類見效慢的“地下工程”興趣缺缺。此外，陳菊更承認(rèn)在指揮救災(zāi)期間曾回官邸睡覺，外界一片譁然。但好戲還在後頭，國(guó)民黨“立委”邱毅爆料稱，有人檢舉説陳菊當(dāng)時(shí)並沒有回家，而是可能外出泡溫泉，並登懸賞新臺(tái)幣一千萬尋找目擊證人，還準(zhǔn)備月中公佈“泡湯”真相。

　　在“睡覺事件”後，陳菊的民調(diào)下跌了七個(gè)百分點(diǎn)，但仍領(lǐng)先楊黃二人，可謂“只傷皮肉，未傷筋骨”，大概是因?yàn)橐恍捄竦倪x民覺得在家休息無傷大雅，但“泡湯”則另當(dāng)別論，工作期間跑去自娛自樂，再寬厚的選民恐怕都難以接受。因此，“泡湯傳聞”成了菊營(yíng)的一個(gè)未爆彈，倘事情屬實(shí)，對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可是大利多。

　　文章分析，楊秋興與陳菊係出同門，票源應(yīng)該重疊，但據(jù)這幾個(gè)月的觀察，只有約二成綠票流向楊營(yíng)，顯示大多數(shù)綠營(yíng)選民對(duì)“叛將”並不買帳。倒是楊秋興改走“中間路線”，與藍(lán)將黃昭順的票源有不少重疊。“棄保效應(yīng)”的話題不脛而走。但到底棄誰？保誰？

　　楊秋興一直領(lǐng)先黃昭順，一來是因?yàn)闂钋锱d在高雄縣擔(dān)任了九年縣長(zhǎng)，具有一定的知名度。儘管黃昭順這幾個(gè)月四處造勢(shì)拉票，但至今在高雄縣還有四成選民“顧名思義”，以為黃昭順是男生。二來由於國(guó)民黨中央當(dāng)初提名黃昭順，黨內(nèi)意見紛紜，當(dāng)後來多了“楊秋興”這個(gè)選擇後，黨內(nèi)選票竟倒向楊營(yíng)。有民調(diào)顯示，國(guó)民黨支援者接受楊秋興的比例還高於本黨的黃昭順。最近，楊黃二人的差距近一步拉大，如今的形勢(shì)已清楚地表明，“棄黃保楊”效應(yīng)正在蔓延。最新民調(diào)顯示，楊黃支援度之和四成五已超過陳菊的三成九。楊秋興若能繼續(xù)吸收藍(lán)營(yíng)的票源，加上陳菊若因“泡湯傳聞”受重創(chuàng)，不無突圍取勝的可能。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道