臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》7日刊載社論表示,民進(jìn)黨對(duì)兩岸政策無法再回避,必須具體提出黨的大陸政策,也必須對(duì)臺(tái)灣人民説清楚講明白。
全文摘編如下:
蔡英文接掌民進(jìn)黨主席以來,仍沿襲陳水扁執(zhí)政時(shí)期的兩岸政策,在政治上與大陸對(duì)立,在經(jīng)貿(mào)上則採取“鎖臺(tái)”對(duì)策。馬英九執(zhí)政以來,兩岸關(guān)係緩和更博得國際普遍讚賞,民進(jìn)黨卻批評(píng)為“向中共屈服妥協(xié)”。兩岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易架構(gòu)協(xié)議(ECFA)可為臺(tái)灣帶來經(jīng)貿(mào)利益,同樣被民進(jìn)黨批評(píng)得一無是處。
然而,這次五市選舉,民進(jìn)黨自始定位為“治理五都能力”之爭,候選人根本不談兩岸議題,即使有媒體詢問也都實(shí)問虛答或支吾其詞,有意不挑起“統(tǒng)獨(dú)”對(duì)立問題。這種選舉策略,在於避免碰觸國民黨強(qiáng)項(xiàng)中的兩岸政策,也可以遮掩“反中仇共”路線,有助於爭取中間選民。民進(jìn)黨擅長選舉由此可見一斑。
民進(jìn)黨為甚麼要回避兩岸政策?理由十分簡單,因?yàn)槊襁M(jìn)黨“反中仇共”路線和激進(jìn)作為,雖可強(qiáng)固深綠選民,卻不利於爭取中間理性選民;其次,黨內(nèi)高層都很清楚,民進(jìn)黨欠缺一套完整的兩岸論述,只有片段的、局部的訴求,反正國民黨主張甚麼就反對(duì)甚麼。基本上,民進(jìn)黨還是以標(biāo)榜自己“愛臺(tái)”而將國民黨打?yàn)椤百u臺(tái)”的傳統(tǒng)思維來區(qū)隔兩黨;何況,民進(jìn)黨擔(dān)心改採理性的、中道的兩岸政策,將引爆黨內(nèi)嚴(yán)重的路線之爭,因此喪失深綠選民支援。
在這些因素影響下,民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)階層對(duì)大陸政策只敢講一些抽象籠統(tǒng)不著邊際的空話,包括“民進(jìn)黨要制定穩(wěn)健的兩岸政策”、“民進(jìn)黨的政策要?jiǎng)?wù)實(shí)調(diào)整”、“民進(jìn)黨會(huì)延續(xù)前朝政策”之類的話,卻不敢講也説不出民進(jìn)黨的大陸政策,究竟與國民黨有何不同?未來兩岸關(guān)係的發(fā)展又如何?
民進(jìn)黨前主席許信良日前指出,若改造民進(jìn)黨“大陸政策”,勢必引發(fā)黨內(nèi)風(fēng)暴;若將“大陸政策”論述留給黨內(nèi)“總統(tǒng)”參選人處理,又可能撼動(dòng)黨綱,因此建議黨主席必須扛下責(zé)任,讓“總統(tǒng)”參選人“輕鬆上路”。民進(jìn)黨中央真的已朝此方向規(guī)劃。民進(jìn)黨明知其兩岸政策不利臺(tái)灣發(fā)展,有志大位的人都不敢碰,卻要不能負(fù)責(zé)的黨主席替必須負(fù)責(zé)的“總統(tǒng)”參選人扛起責(zé)任,這是責(zé)任政黨應(yīng)有的作為嗎?
事到臨頭,民進(jìn)黨“十年政綱”已不得不對(duì)兩岸政策有所著墨。據(jù)透露,民進(jìn)黨將朝四項(xiàng)基本原則推演,即“互惠而非歧視、和平而非衝突、對(duì)等而非從屬”、“從全球戰(zhàn)略平衡與區(qū)域安全形度思考兩岸關(guān)係”」、“大陸政策的制度與執(zhí)行必須遵循民主程式”、“堅(jiān)持以自由、民主與人權(quán)的價(jià)值做為與大陸的最大區(qū)隔”。這些顯然都只是不切實(shí)際的概念,而非明確的策略作為。
蔡英文也好,蘇貞昌也罷,有志於“總統(tǒng)大位”的民進(jìn)黨要角,都必須具體告訴臺(tái)灣人民,過去民進(jìn)黨為什麼要“反中仇共”?未來民進(jìn)黨如繼續(xù)與大陸對(duì)抗,究竟對(duì)臺(tái)灣有什麼好處?否則選民憑甚麼支援這個(gè)黨?