退出政壇又進(jìn)入政壇 謝係誠信難以服眾

　　政壇原就不待你唱罷我登場。謝長廷當(dāng)選民進(jìn)黨中常委，外界以為他已然要復(fù)出了。然而，人們記憶應(yīng)猶新，2004年，謝長廷代表民進(jìn)黨參選“總統(tǒng)”，曾公開宣示：“如果敗選，從此退出政壇。”這回他復(fù)出，違背當(dāng)初承諾，其理由是“退出政壇是我當(dāng)時(shí)判斷錯(cuò)誤”，因此對外公開致歉。

　　臺灣《中華日報(bào)》29日社論指出，所謂“判斷錯(cuò)誤”云云，包括錯(cuò)判時(shí)勢，錯(cuò)判事體。人難免有判斷錯(cuò)誤的時(shí)候，重點(diǎn)在於，事後如何處理這個(gè)錯(cuò)誤的判斷？因此，擺在謝長廷跟前的態(tài)勢很明顯，他必須先厘清何以“判斷錯(cuò)誤”？才能攀到復(fù)出政壇的理由。如果他不能對自承的“判斷錯(cuò)誤”做合理解釋，復(fù)出的基礎(chǔ)仍嫌有不足。

　　譬如，謝長廷被質(zhì)疑在“黨外”時(shí)期，是調(diào)查局佈置的“抓耙仔”，他當(dāng)時(shí)的“上級”還公開表示，他因工作努力領(lǐng)取過二十萬元（新臺幣，下同）獎(jiǎng)金。施明德聞訊，血壓升高，徹夜難眠，限期要謝長廷説明是否確有其事，但他置之不理。

　　謝長廷在“大選”時(shí)還表示，“十人毀謝小組”長期以毀滅他為任務(wù)。此言一齣輿情大嘩，要求他説出這十人是誰？大家重視的原因，一是民主的臺灣，怎麼還有這種“恐怖組織”？二是大家想了解，謝長廷有這麼重要嗎？然而，兩年多過去了，不管輿論怎麼問，他不説就是不説。

　　對於兩岸開放，謝長廷有一套説法，包括“大陸産品來，我們都倒；大陸勞工來，我們沒工作；大陸女人來，我們沒老公”。但兩岸開放直航後，大陸勞工並沒有來臺灣搶工作，也沒有大陸女人來臺灣搶老公。因此，謝長廷必須回答，他上述説法有何根據(jù)？如今證明説法錯(cuò)誤，難道不需要向人民道歉？

　　社論表示。謝長廷在黨內(nèi)有“小諸葛”之稱，其智慧顯然很不一般，怎會犯下錯(cuò)誤？或許他明知是錯(cuò)誤，或許他不在乎錯(cuò)誤，因?yàn)樗豢赡堋鞍蝿λ念櫺拿Ｃ！薄Ｈ欢x長廷退出政壇忽又進(jìn)入政壇，儘管黨內(nèi)同志聞訊倒抽冷氣，他卻能安之若素舉止自若。

　　謝長廷如要復(fù)出，自然得以民進(jìn)黨為舞臺。這個(gè)跡象，其實(shí)早已存在，如謝係人馬仍活躍於民進(jìn)黨內(nèi)，他的“長工辦公室”也活動頻繁。上周，謝長廷子弟兵在民進(jìn)黨中常委選舉熱力四射，謝長廷獲選為中常委，意味他復(fù)出首役是成功的。

　　基於黨的運(yùn)作機(jī)制，謝長廷既然是黨員，民進(jìn)黨不能阻止他在黨內(nèi)活動。但民進(jìn)黨可曾想過？“十人毀謝小組”之説，社會疑慮未除，黨就得為謝長廷承荷這個(gè)包袱。而謝長廷復(fù)出之路，必然會走得長走得久，“項(xiàng)莊舞劍，志在沛公”，謝長廷“拔劍”，難謂不是指向“2012大選”。民進(jìn)黨願意一路為謝長廷背著包袱嗎？

　　謝長廷未來必然以民進(jìn)黨中常委身分四處活躍；那麼，蔡英文應(yīng)以黨主席的身分問謝長廷：“你當(dāng)初的錯(cuò)誤判斷，怎麼向社會交代？如果連自己的錯(cuò)誤判斷，也硬拗在國民黨和馬英九身上，除了謝係子弟兵外，有多少人能接受？”

　　社論最後感慨，俗諺雲(yún)“凡走過必留下痕跡”，路要怎麼走，是個(gè)人選擇，但痕跡已在，是抹不掉的。謝長廷退出也罷，復(fù)出也罷，必然都會留下可讓人評説的痕跡。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道