日前，臺(tái)南市長賴清德賭上“政治生命”為吳乃仁與洪奇昌擔(dān)保，強(qiáng)調(diào)他們?nèi)缬胁环ǎ?yuàn)意“退出政壇”。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論指出，在臺(tái)灣政壇，所謂“退出政壇”脫口而出，賴清德不是第一人也不會(huì)是最後一人。即使“退出政壇”只是寫在風(fēng)中的政治承諾，但政壇行走由來“屐痕照心影”，屐痕就是政治人物隨時(shí)可以讓人翻閱的年鑒。 

　　社論摘編如下：

　　前民進(jìn)黨秘書長吳乃仁、前“立委”洪奇昌，被控低價(jià)出售臺(tái)糖土地，分別被依背信罪判處3年10個(gè)月、2年4個(gè)月定讞。臺(tái)南市長賴清德賭上“政治生命”，強(qiáng)調(diào)他們?nèi)缬胁环?yuàn)意“退出政壇”。“退出政壇”之説又多了賴清德一人，辜寬敏日前聲稱賴清德“讓我非常失望”。 

　　吳乃仁于2002年3月至2003年12月?lián)闻_(tái)糖董事長，任內(nèi)接受同為民進(jìn)黨前“新潮流係”的洪奇昌請(qǐng)托，針對(duì)長期資助洪奇昌的春龍公司申購的臺(tái)糖土地32筆，在董事會(huì)通過春龍公司“轉(zhuǎn)租為買”有優(yōu)先承購權(quán)，使春龍公司在吳乃仁卸任臺(tái)糖董事長8個(gè)月仍能順利購得。由於低於市價(jià)且臺(tái)糖須負(fù)擔(dān)增值稅，致使臺(tái)糖損失4.1億元。 

　　本案另有4名被告經(jīng)判處不同刑度定讞。臺(tái)中地檢署執(zhí)行科已通知吳乃仁、洪奇昌于5月6日?qǐng)?bào)到執(zhí)行。但他們將戶籍遷到宜蘭縣，可能都會(huì)延後報(bào)到。判決確定以後，吳乃仁聲稱春龍公司購得臺(tái)糖土地時(shí)，他已不再擔(dān)任臺(tái)糖董事長；洪奇昌則一路喊冤，向監(jiān)察院陳情之外，並在林濁水、王拓、賴清德等人陪同下舉行“喊冤”記者會(huì)。 

　　這場(chǎng)記者會(huì)繫於3月24日舉行，與洪奇昌同為被力挺的吳乃仁沒有出席。賴清德之所以遭致辜寬敏批評(píng)，無非是他在記者會(huì)上講了一席讓辜寬敏聽了很不是味道的話，賴清德直指“這是一個(gè)冤獄”，兩度哽咽説：“我願(yuàn)意用我的‘政治生命’來保證他們的清白。”記者會(huì)後，賴清德又強(qiáng)調(diào)：“他們?nèi)缬腥魏尾环ǎ铱梢浴顺稣！?nbsp;

　　作為“臺(tái)獨(dú)”大佬，辜寬敏對(duì)賴清德那一席話並未立即做出反應(yīng)，而于日前與記者茶會(huì)時(shí)，從民進(jìn)黨的“大佬文化”説到“世代交替”才談起賴清德，他認(rèn)為“未來賴清德會(huì)成為民進(jìn)黨的‘政治明星’，所以‘政治生命’應(yīng)該用來奉獻(xiàn)給臺(tái)灣，而不是奉獻(xiàn)給吳乃仁和洪奇昌”。他同時(shí)認(rèn)為賴清德不知道自己的責(zé)任在哪？因此讓他“非常失望”。 

　　賴清德讓辜寬敏“別有一番滋味在心頭”，是否緣于辜寬敏對(duì)他“愛深責(zé)切”？唯有辜寬敏自知；相對(duì)的，賴清德這般力挺吳乃仁、洪奇昌清白，除了“仗義”之外是否還是“情義”？也唯有他知曉。不過，賴清德在記者會(huì)上，情到真切、意到激動(dòng)時(shí)，竟至哽咽不能自己，賭上自己的“政治生命”甚至不惜“退出政壇”，其之賭也，忒大了！ 

　　在臺(tái)灣政壇，所謂“退出政壇”脫口而出，賴清德不是第一人也不會(huì)是最後一人。“退出政壇”云云，其實(shí)就是“政治的承諾”。美國政治理論家漢娜婷婷色婷婷开心五月