美艦“錢瑟勒斯維爾”號15日通過臺灣海峽。（圖片來源：美軍第七艦隊臉書）　

　　近日，美國會眾議院以415票贊成、0票反對，全票通過所謂的“2019年臺灣友邦國際保護及加強倡議法案”（Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act of 2019），因首寫字母組成為TAIPEI，故簡稱“臺北法案（TAIPEI Act）”。

　　華夏經(jīng)緯網(wǎng)12日發(fā)表南京大學(xué)臺研所教授楊澤軍文章指出，“臺北法案”表面看是美國“力挺”臺灣，加強臺美關(guān)係；實則矛頭直指大陸，嚴重違反一個中國原則，與中美三個聯(lián)合公報精神背道而馳，是美國對中國內(nèi)政的又一次粗暴干涉，彰顯美國在繼續(xù)打“臺灣牌”，重在“以臺遏華”，阻撓大陸崛起。

　　以下為文章內(nèi)容摘編：

　　由“臺北法案”的全稱（“2019年臺灣友邦國際保護及加強倡議法案”）看，其重點在強化臺美關(guān)係，幫助臺灣鞏固、加強所謂的“邦交”關(guān)係，包括支援臺灣鞏固15個“邦交國”、與其他國家發(fā)展非正式夥伴關(guān)係、參與國際活動、推動臺美經(jīng)濟貿(mào)易談判等。但其真正的矛頭是在大陸，旨在削弱大陸對臺政策的實效與影響，以便更好地打“臺灣牌”，使臺灣更加心甘情願、更加賣力地繼續(xù)充當(dāng)美遏制大陸的“戰(zhàn)略棋子”，為阻撓大陸發(fā)展強大發(fā)揮更大作用。

　　我們知道，蔡英文上臺、民進黨“執(zhí)政”後，拒不接受“九二共識”，導(dǎo)致兩岸關(guān)係急轉(zhuǎn)直下。自2016年12月，聖多美和普林西比與臺灣地區(qū)“斷交”，此後一發(fā)而不可收，隨後又有巴拿馬、多明尼加、布吉納法索、薩爾瓦多、索羅門群島、吉里巴斯等六個國家與臺灣地區(qū)相繼“斷交”。臺“邦交國”僅剩15個，創(chuàng)下歷史新低。民進黨當(dāng)局雖一再設(shè)法“固邦”，卻收效甚微，“邦交國”越固越少，臺灣“國際生存空間”也在不斷萎縮。近幾年世界衛(wèi)生組織大會，民進黨當(dāng)局竭力設(shè)法爭取出席，甚至厚著臉皮硬闖大會會場，均未能得逞。更可悲的是，臺灣“斷交”的多米諾骨牌效應(yīng)在持續(xù)，吉里巴斯絕非最後一個與臺灣地區(qū)“斷交”的國家，有學(xué)者分析，未來臺灣“邦交國”數(shù)量變零也非不可能。

　　面對這種局面，一貫“親臺”的美國會議員，看在眼裏，急在心上，力促通過“臺北法案”，給民進黨當(dāng)局撐腰，要求美國政府通過自身“意見的表達、投票及影響”，支援“臺灣成為所有不以主權(quán)國家為參與資格的國際組織會員，並在其他適當(dāng)?shù)臅r候成為觀察員身份”；利用美國的巨大影響力，協(xié)助民進黨當(dāng)局“固邦”，對積極加強發(fā)展與臺灣關(guān)係的國家，給予政治、經(jīng)濟等各方面支援，相反則予以打壓，公然干涉別國內(nèi)政，助民進黨當(dāng)局鞏固發(fā)展涉外關(guān)係，拓展國際生存空間。

　　“臺北法案”還要求強化美臺經(jīng)濟關(guān)係，目前，美國是僅次於中國大陸的臺灣第二大貿(mào)易夥伴，臺灣則是美國第11大貿(mào)易夥伴及重要農(nóng)産品出口地。正如“法案”所稱，美臺已經(jīng)是“堅韌的經(jīng)濟夥伴關(guān)係”。“法案”意在利用這種經(jīng)濟關(guān)係，一箭又雕，既通過強化美臺經(jīng)濟關(guān)係，彌補因中美貿(mào)易摩擦對美造成的經(jīng)濟損失；又通過對臺經(jīng)濟注入活水，減輕因兩岸關(guān)係緊張造成對臺經(jīng)濟的衝擊，弱化臺灣對大陸的經(jīng)濟依賴。

　　由上可見，“臺北法案”明裏“挺臺”，實則是“遏華”，其用意就是要造成大陸拿臺灣沒有辦法的局面，最大限度地弱化大陸對臺政策的實效與影響力，使民進黨當(dāng)局感到有堅強後盾可依，有恃無恐，更加放心大膽地追隨美國，充當(dāng)美“遏華”的急先鋒，使美國的“臺灣牌”打得更加有力，更為有效，成為遏制大陸崛起、強大的得力工具。

　　只是美議員的如意算盤打得響，現(xiàn)實卻並非如其意，一個中國原則是人心所向、大勢所趨，也是國際社會的普遍共識，美國也早在40年前就同中國建交，現(xiàn)今卻為著民進黨當(dāng)局“固邦”而阻撓其他主權(quán)國家同中國大陸發(fā)展正常國家關(guān)係，實是強盜邏輯，嚴重違背國際法和國際關(guān)係基本準則，將註定徒勞無功！（編輯：張亞靜）

南京大學(xué)臺研所教授楊澤軍。（圖片來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）