新冠肺炎陰霾下，民進(jìn)黨“立委”林俊憲主張限縮臺商與陸配子女的健保權(quán)益，“基進(jìn)黨”“立委”陳柏惟則主張檢討某些陸配與他們子女的居留資格，使其無法加入健保。

　　臺灣《中國時報》評論指出，兩位“立委”表面上捍衛(wèi)健保資源，口號喊得有模有樣，但探究政策細(xì)節(jié)，如果真依照他們的倡議，不但無法為健保撙節(jié)支出，反而擴(kuò)大耗損。

　　文章指出，兩位“立委”若真關(guān)心健保支出，必須面對殘酷的事實(shí)：65歲以上的臺灣人花掉的健保資源，平均每人每年約6萬多元（新臺幣，下同），是其他年齡層的3到6倍。歲月無情是健保鉅額耗損的主因，陸配、臺商和其子女，這些青壯族群不是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

　　健保要永續(xù)，需要多些年輕人繳保費(fèi)，少些老年人到醫(yī)院，臺灣社會的高齡化與少子化才是永續(xù)的殺手。陸配與其子女，這些臺灣家庭協(xié)助臺灣社會減緩了點(diǎn)人口危機(jī)，他們繳的保費(fèi)是健保的資産，他們繳的稅也是當(dāng)局挹注健保的財源。

　　評論表示，真要談健保，林俊憲與陳柏惟應(yīng)該要大展雙臂歡迎臺商、陸配與其子女。但兩位“立委”反把財源往外推，因?yàn)樗麄冋劦母揪筒皇墙”＃辉谡勛迦海倥J(rèn)同政治而已，拿健保來當(dāng)族群清洗的藉口。

　　評論指出，用認(rèn)同來限制返臺權(quán)利與健保權(quán)益，依法無據(jù)，就好像急診室裏，不能用病患的政治立場來決定就醫(yī)的先後。林俊憲與陳柏惟藉著炒作認(rèn)同，指控臺商、陸配和他們的小孩是敵對勢力的一部分，不該享受臺灣福利。

　　林俊憲與陳柏惟遮住眼睛，拒絕看到許多真相：他們譴責(zé)的這些人對健保的貢獻(xiàn)多於從健保得到的好處；這些人得繳保費(fèi)、繳稅，該繳的逃不掉；這些人貢獻(xiàn)于臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展：臺商賺錢讓在臺的家人花用，臺商幫臺灣製造業(yè)打進(jìn)大陸市場，臺商串起兩岸産業(yè)鏈，前進(jìn)世界市場，沒有臺商，臺灣服務(wù)業(yè)、製造業(yè)會垮一大半。（臺灣網(wǎng) 高旭）