• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      English

      蘇貞昌炮轟馬英九是“魔鬼中的魔鬼”,是在轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)

      2019年10月30日 11:12:00來源:臺灣網(wǎng)

      圖片來源:臺媒

        針對在臺灣殺人的香港嫌疑人陳同佳案,臺當(dāng)局“行政院長”蘇貞昌批馬英九及其律師好友陳長文替陳同佳辯護(hù),稱兩人為“魔鬼”和“魔鬼中的魔鬼”。

        這種潑婦罵街式的亂扣帽子,不僅令臺灣各界側(cè)目,甚至遭到同為“獨(dú)派”的陳水扁、呂秀蓮等人批評。在論及蘇貞昌的表現(xiàn)時,臺灣《聯(lián)合報》用到了“驚駭”一詞。

        臺灣“中時電子報”29日發(fā)表淡江大學(xué)教授兼全球發(fā)展學(xué)院院長包正豪的評論文章説,“行政院長”這廂“魔鬼中的魔鬼”才出來,那廂“法務(wù)部次長”就呼應(yīng)“魔鬼交易”云云。臺當(dāng)局怎麼會讓“行政院長”和“法務(wù)部次長”兩個重臣跳出來,把人性最卑劣的一面公開給大家知道呢?

        人類社會,無論東西方,都有魔鬼一説。但到底什麼是魔鬼?莫衷一是,這真是一個很哲學(xué)層次的問題,因?yàn)閺膶?shí)證的角度來看,從來也沒有誰真正舉出過實(shí)例或是拿出證據(jù)來告訴大家有關(guān)魔鬼的具體形象和定義。但我們卻經(jīng)常使用這個字眼來描述人類社會當(dāng)中有關(guān)惡的行為。可以這樣説,魔鬼是真實(shí)存在的,至少在人類社會,它代表的是“人類的惡行”。當(dāng)我們指摘別人從事魔鬼般的行為時,基本上是在“非人化”這個人,因?yàn)槲覀冋J(rèn)為這些行為已經(jīng)超過人類能夠接受的極限,會做出這樣事情的人不能再稱之為人,只能用魔鬼來代稱。換言之,魔鬼是個帶有極度貶抑意味的形容詞。

        評論指出,蘇貞昌貶抑馬英九和陳長文,稱他們是“魔鬼”和“魔鬼中的魔鬼”。那不是因?yàn)檫@兩位真的做了什麼人神共憤的事情,而是因?yàn)樵陉愅寻钢校K貞昌被輿論譴責(zé),進(jìn)退失據(jù)後的惱羞成怒。為了轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),掩蓋在處理陳同佳投案一事上面的違法亂紀(jì)和胡言亂語。

        臺當(dāng)局“法務(wù)部次長”蔡碧仲律師出身且當(dāng)過檢察官,很難相信他會不知道“無罪推定”原則,同時即便是罪大惡極的嫌犯,也有權(quán)利請求律師辯護(hù),而尋求公平正義審判的機(jī)會。但為了獻(xiàn)媚“行政院長”,幫腔轉(zhuǎn)圜緩頰也就算了,竟然還暗自指摘陳長文“違背律師倫理”。

        這種毫無證據(jù),只是情緒性的煽動言語,在臺灣政壇並不罕見。這種被稱之為“垃圾話”的東西,經(jīng)歷過大風(fēng)大浪的臺灣人,沒有幾個會真的相信,但會基於自己的政治立場而毫不考慮地潑在政敵身上。

      [責(zé)任編輯:李傑]

      相關(guān)內(nèi)容

      京ICP備13026587號-3 京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391 網(wǎng)路傳播視聽節(jié)目許可證0107219號

      關(guān)於我們|本網(wǎng)動態(tài)|轉(zhuǎn)載申請|聯(lián)繫我們|版權(quán)聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172

      婷婷色婷婷开心五月
    • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
      • <noscript id="mmmmm"></noscript>
        <nav id="mmmmm"></nav>
      • <tr id="mmmmm"></tr>
        <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>