• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      English

      韓國瑜將被陣前換將?臺媒:後果將比“換柱”更嚴重

      2019年08月12日 08:49:00來源:臺灣網(wǎng)

        

        國民黨前主席洪秀柱日前宣佈,她將會到艱困選區(qū)參選“立委”;隨後又表示,陣前換將絕對不可能,如果還要像當年“換柱”一樣“換韓”,“國民黨可以打包了,將會崩盤”。臺灣《大華網(wǎng)路報》評論指出,換韓絕無可能,國民黨該做的事應(yīng)該是加速整合,加強團結(jié),而不是推出換柱2.0,那樣只會自尋死路。

        以下是文章摘編:

        “換柱”風(fēng)波會不會重演?這不是空穴來風(fēng),在國民黨初選還未揭曉之前,就已出現(xiàn)這種論調(diào),初選後又經(jīng)常有人提起,究其根本,自然是認為韓國瑜沒有勝算。

        眾所皆知的黑韓名嘴強調(diào),洪秀柱在換柱事件前,民調(diào)不停下探;韓國瑜現(xiàn)在的民調(diào)也快速下滑,可能會面臨相同狀況,換柱2.0正在倒數(shù)計時;尤其現(xiàn)在郭臺銘、王金平與柯文哲交替搶聲量,讓韓國瑜被邊緣化;而韓國瑜被邊緣化,就會盲動亂語,刺激換柱2.0更發(fā)酵。

        這種論調(diào)顯然是出自唱衰韓國瑜的陣營,但無論從民調(diào)或現(xiàn)實看,換柱2.0都沒有任何可能。當年國民黨之所以換柱,洪秀柱所提的“一中同表”與國民黨的“一中各表”立場不同,只是表面理由;真正原因是洪秀柱民意支援度不斷下跌,許多黨提名的“立委”害怕領(lǐng)導(dǎo)人選舉失利會拖垮“立委”選舉,因此群起向黨中央施壓。

        無庸諱言,韓國瑜的民意支援度從“九合一”選舉至今,確實掉了很多,但從坊間各家民調(diào)觀察,除了親綠民調(diào)單位之外,基本上,不管是韓國瑜與蔡英文對打或是加上柯文哲三人廝殺,韓國瑜目前都仍保持領(lǐng)先,所以換韓毫無正當性。再説,韓國瑜從初選至今,在國民黨內(nèi)始終都是一支獨秀,不管是郭臺銘、朱立倫或是王金平,都難望其項背。如果把韓國瑜換掉,誰能取代?難道要換上一個比韓國瑜民意支援度更差的人嗎?如此豈能讓數(shù)以百萬計的韓粉服氣?他們還會心甘情願的投票嗎?

        再從後果看,當年國民黨中央評估,如果不換,大概只有38席,換了大約有45到50席,可是選舉結(jié)果國民黨區(qū)域只當選24席,連同不分區(qū)只有35席,比原先評估不換的更差;比起2012年,國民黨選舉少了307萬餘票;“立委”政黨票部分也少了158萬餘票。這證明換柱不僅無法拉抬“立委”選情,效果適得其反。現(xiàn)在竟然有人還妄想換柱,難道國民黨是輸不夠嗎?

        正因為如此,換韓絕無可能,國民黨該做的事應(yīng)該是加速整合,加強團結(jié),而不是推出換柱2.0,那樣只會自尋死路。 (作者汪誕平,臺灣資深媒體人)

      [責(zé)任編輯:高旭]

      相關(guān)內(nèi)容

      京ICP備13026587號-3 京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391 網(wǎng)路傳播視聽節(jié)目許可證0107219號

      關(guān)於我們|本網(wǎng)動態(tài)|轉(zhuǎn)載申請|聯(lián)繫我們|版權(quán)聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172

      婷婷色婷婷开心五月
    • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
      • <noscript id="mmmmm"></noscript>
        <nav id="mmmmm"></nav>
      • <tr id="mmmmm"></tr>
        <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>