“大華網(wǎng)路報(bào)”12日發(fā)表評(píng)論説，美國(guó)批準(zhǔn)售予臺(tái)灣M1A2重型戰(zhàn)車(chē)，這是自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，臺(tái)軍經(jīng)過(guò)二三十年的持續(xù)遊説，加上現(xiàn)有裝備老舊，近年意外頻傳，終於得到的一個(gè)進(jìn)展。

　　美臺(tái)軍購(gòu)向來(lái)是政治考慮，臺(tái)灣需要的，美國(guó)不見(jiàn)得肯賣(mài)；美國(guó)肯賣(mài)的，臺(tái)灣不見(jiàn)得需要。有時(shí)可能拖個(gè)十幾二十年，考慮中美關(guān)係、考慮臺(tái)灣聽(tīng)不聽(tīng)話，甚至考慮他們生産線就業(yè)需要，到時(shí)再賣(mài)過(guò)時(shí)的型號(hào)，或者把臺(tái)灣不需要的塞給臺(tái)灣。有了幻象機(jī)，才賣(mài)F-16；有了拉法葉艦，才賣(mài)紀(jì)德艦，出發(fā)點(diǎn)當(dāng)然都不是為著臺(tái)灣安全。這回把龐然大物的重戰(zhàn)車(chē)賞給臺(tái)軍，真的有比前幾回合理、合算嗎？

　　隨便舉例，M1A2戰(zhàn)車(chē)號(hào)稱(chēng)在2000公尺外，仍然具有擊穿80公分裝甲的實(shí)力。但問(wèn)題是臺(tái)灣的環(huán)境，要找個(gè)2000公尺沒(méi)有任何障礙物，讓?xiě)?zhàn)車(chē)能夠?yàn)樗麨椋l(fā)揮火力的場(chǎng)域，答案是沒(méi)有！現(xiàn)在臺(tái)灣軍方的説法，是希望重戰(zhàn)車(chē)在“灘岸決勝”時(shí)，能夠部署北部，作為海岸、要塞防衛(wèi)，也就是一字排開(kāi)，對(duì)著海面射擊。那多買(mǎi)一些便宜的替代品，不是更好，何必暴殄天物呢？更何況新戰(zhàn)車(chē)還有超寬、超高及超重等麻煩。

　　清朝末年，曾國(guó)藩説過(guò)“制勝之道，實(shí)在人而不在器”，臺(tái)灣有了新戰(zhàn)車(chē)，誠(chéng)如軍方解釋?zhuān)饕鞘繗饪紤]。但是士氣能不能振作，終究還是人的問(wèn)題。當(dāng)“三軍統(tǒng)帥”蔡英文直言不諱，説臺(tái)軍和她的黨“不親”；當(dāng)走在鄉(xiāng)間，到處都是棄置無(wú)人的軍營(yíng)，則新戰(zhàn)車(chē)進(jìn)口，除了刺激中國(guó)大陸，還有讓當(dāng)權(quán)者告訴大家，她跟美國(guó)有多好，美國(guó)有多挺她之外，我們要問(wèn)：臺(tái)軍真的受用嗎？大家真的有更安全嗎？

　　臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”14日發(fā)表評(píng)論説，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文又出訪“邦交國(guó)”了，這次是加勒比海4個(gè)“友邦”，和往常一樣，出訪“邦交國(guó)”只是個(gè)名義，最重要的是“過(guò)境美國(guó)”，比接待規(guī)格、比駐留城市、比會(huì)面層級(jí)，以及比看誰(shuí)“述職”、“朝聖”得最賣(mài)力，就代表誰(shuí)最獲美國(guó)這個(gè)主子的歡心，好回來(lái)驕其民眾，然後為其政權(quán)的延續(xù)，取得名正言順的有力後盾。蔡英文號(hào)稱(chēng)的“民主自由延續(xù)之旅”，説穿了不過(guò)是自家政權(quán)的茍延殘喘而已。

　　相較于古代，臺(tái)灣的地位連過(guò)去的“藩屬國(guó)”都還不如，與美國(guó)當(dāng)初所扶植的他國(guó)反對(duì)勢(shì)力，更無(wú)法相提並論。美國(guó)為了厚植親美的他國(guó)反對(duì)勢(shì)力，是無(wú)所不用其極、源源不斷地供輸人力、財(cái)力與武器，儘管到後來(lái)還是難免遭到“反噬”的惡果，仍然樂(lè)此不疲，此無(wú)他，美國(guó)的利益是優(yōu)先的考量。“買(mǎi)”與“騙”通常是美國(guó)對(duì)付他國(guó)的利器，收買(mǎi)人心，以未來(lái)的前景誘騙，成果一向斐然。但是，收買(mǎi)往往只能收效于一時(shí)，誘騙終將會(huì)露出原形，此所以美國(guó)處處點(diǎn)燃戰(zhàn)火，又處處無(wú)法收拾殘局，面臨到緊要關(guān)頭，如在越南般溜之大吉的事例，絕非只是孤例。

　　臺(tái)灣人不知何故，對(duì)美國(guó)從來(lái)就慣於當(dāng)孝子賢孫，從庚子賠款之撥付給清華大學(xué)，到蔣介石時(shí)代對(duì)臺(tái)灣的軍援與經(jīng)援，在臺(tái)灣無(wú)不過(guò)甚其辭的渲染，視之如再生父母。晚近臺(tái)灣備感“中共威脅”的時(shí)候，更是一廂情願(yuàn)地將所有的希望寄託于美國(guó)的援助。這是從李登輝的時(shí)代，就種下的謬誤觀念，無(wú)論藍(lán)綠是誰(shuí)當(dāng)家，都行禮如儀，照走一遭。大家只要一看到美國(guó)的若干參眾議員發(fā)表對(duì)臺(tái)“友善”，或是對(duì)中共“警示”的話語(yǔ)時(shí)，都不禁眉飛色舞，眾鳥(niǎo)欣有所托起來(lái)；卻完全忽視了，在每一句話語(yǔ)的背後，都是一連串龐大的財(cái)務(wù)、不平等協(xié)商在侍候著，美豬進(jìn)口、軍費(fèi)支出，哪樣不是臺(tái)灣須付出的沉痛代價(jià)？

　　美國(guó)是吃定了臺(tái)灣無(wú)法與中國(guó)大陸抗衡的事實(shí)，“買(mǎi)騙”的技倆，是無(wú)法奏效的，索性更提高層次，改用“賣(mài)騙”的手法對(duì)付臺(tái)灣，以若干包裝過(guò)的“謊言”，煞有介事誤導(dǎo)臺(tái)灣民眾相信美國(guó)是世界正義的維持者，未來(lái)必然會(huì)與臺(tái)灣站在同樣的陣線上，然後“無(wú)條件”接受美國(guó)所開(kāi)的價(jià)碼，將許多未必真正有用，或是早該退役的戰(zhàn)爭(zhēng)武器，以高於市面以倍數(shù)計(jì)的價(jià)錢(qián)，賣(mài)給臺(tái)灣。臺(tái)灣早已是美國(guó)用來(lái)對(duì)付中國(guó)大陸的棋子，臺(tái)灣在其大手撥弄之下，就像吞食了迷幻藥一樣，自覺(jué)快意，而不曉得即將大禍臨頭。臺(tái)灣一旦有事，難保美國(guó)不會(huì)像在越南般撒手落跑，美國(guó)除了名譽(yù)受損外，受災(zāi)遭厄的還是兩岸的老百姓。