編者按：近期，“柯文哲”“兩岸政策55分”“補考機會”“雙城論壇”等字眼比較多地出現(xiàn)在兩岸媒體的報道中。出現(xiàn)這種情況的原因應(yīng)該包括以下兩種，一是日前柯文哲公開自評“兩岸政策只有55分”“尚有補考機會”；二是7月4日，柯文哲將領(lǐng)軍率團參加在上海舉辦的“雙城論壇”。眾所週知，雙城論壇已經(jīng)成為上海和臺北兩市之間一個重要的機制化交流平臺，一直受到兩岸民眾和媒體的廣泛關(guān)注。

　　那麼這次“雙城論壇”能否“補考過關(guān)”，進而成為他最終確定參選2020的“機會之窗”？

　　華廣網(wǎng)7月2日發(fā)表作者海平的評論文章《何時宣佈參選2020？柯文哲還在等什麼？》。文章指出，政治路上太多迷霧，哪怕前面五米也不見得能看清。蔡英文從民進黨初選中出線，使得2020年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉“藍綠白”三足鼎立局面成為大概率事件。可臺北市長柯文哲遲遲不宣佈參選，還在累積能量，等待最後時機。

　　7月4日，柯文哲將“登陸”參加上海—臺北“雙城論壇”。人們猜測，自評“兩岸政策只有55分”“尚有補考機會”的柯文哲，這次“雙城論壇”能否“補考過關(guān)”，進而成為他最終確定參選2020的“機會之窗”？

　　綠營民調(diào)，柯暗裏偷笑

　　柯文哲自認(rèn)代表“白色力量”，是遊走于臺灣傳統(tǒng)藍綠格局之外的所謂“第三勢力”，其政策主張和作為，都在盡力維持“中間路線”，以示區(qū)隔藍綠。

　　政治選擇講究一個“勢”字。順勢而為，是走向成功的關(guān)鍵一環(huán)。而柯文哲參選2020年“大選”的“勢”，已漸趨形成。

　　此前民調(diào)一般都顯示，綠營初選如果由賴清德勝出，民進黨更具凝聚力，柯文哲參選2020也因此容易被邊緣化；如果由蔡英文出線，因其“執(zhí)政包袱”太重，“軟泥扶不上壁”，最後關(guān)頭不少民進黨支援者可能會選擇“棄蔡保柯”。這就是為什麼説蔡英文初選勝出，為柯文哲參選2020創(chuàng)造出更大空間的原因所在。

　　更值得關(guān)注的是，民進黨初選民調(diào)中一個“關(guān)鍵細(xì)節(jié)”。以前，島內(nèi)很多民調(diào)顯示，柯文哲在20歲至39歲的年輕選民中，支援率一般在45%左右。而民進黨初選民調(diào)，按理來説應(yīng)該對蔡英文更有利，就像初選民調(diào)中，蔡英文“狂勝”藍營韓國瑜、“白色力量”柯文哲的道理一樣。可6月13日公佈的民進黨初選結(jié)果顯示，在這一年輕族群中，柯文哲還是以36%的支援度與蔡英文打成平手，賴清德只有16.5%。這樣一個數(shù)據(jù)，看在柯文哲眼裏，想必他一定會在暗裏偷笑，信心倍增。畢竟，年輕和中間選民，是柯文哲參選的最大資本，民進黨的初選民調(diào)給了他一個更可信的“實力佐證”。何況，兩次臺北市長選舉的經(jīng)驗顯示，柯文哲除此之外還能拿走2成以上民進黨支援者選票和1成左右國民黨支援者選票。

　　如果説柯文哲去年在“藍綠夾擊”下連任臺北市長，為其參選2020累積了非常重要的基礎(chǔ)，那麼，從理論上講，有著沉重“執(zhí)政包袱”、民調(diào)軟趴無起色的蔡英文如今初選出線，則讓柯文哲參選2020的態(tài)度更加堅定。

　　藍營局勢，柯喜憂參半

　　關(guān)於何時正式宣佈參選2020，柯文哲曾表示，自己在“暗中等待最佳出兵時機”“等天亮，等下雨，等敵軍走入預(yù)定的陣地”。

　　“古人爭戰(zhàn)，先料其將。”民進黨初選已經(jīng)結(jié)束，主將出位；對柯文哲而言，他還要等國民黨的初選結(jié)果。

　　韓國瑜、郭臺銘抑或朱立倫，不同的人代表藍營出戰(zhàn)，于柯文哲而言，都可能要重新評估並有針對性地擬定戰(zhàn)略佈局。此即所謂“勝兵先勝而後求戰(zhàn)，敗兵先戰(zhàn)而後求勝”。

　　國民黨初選走到今天，説好聽點叫激烈，戰(zhàn)將如雲(yún)；説難聽點叫混亂，強將對撞。

　　除了臺灣前“立法院長”王金平因?qū)h中央不爽而表態(tài)不參加初選外，還有韓國瑜、郭臺銘、朱立倫、周錫瑋、張亞中等5位戰(zhàn)將。雖然參與初選的人都達成“推出藍營最強棒”共識，郭臺銘口口聲聲稱“與韓國瑜是兄弟”，但“韓粉”“郭粉”對撞問題已成為國民黨2020選戰(zhàn)重大變數(shù)。尤其鐵桿“韓粉”發(fā)出“非韓不投”的警告，加之一些“假韓粉”見縫插針添油加醋，少數(shù)“郭粉”對韓國瑜的攻擊，無不給國民黨初選後的整合帶來麻煩，埋下隱憂。“颱風(fēng)”“韓流”如果不團結(jié)，不互相體諒包容，對國民黨將是巨大災(zāi)難。

　　敵人越亂越好，柯文哲見到藍營這樣的局面，當(dāng)然見獵心喜，暗自竊笑。

　　不過，藍營初選局勢走向，也有令柯文哲擔(dān)心的地方。首先，韓國瑜因剛上任高雄市長不久又參選2020，被認(rèn)為“吃著碗裏的看著鍋裏的”，給人“吃相難看”印象，加上民進黨借高雄登革熱疫情順勢操作，強化“韓國瑜為了選舉與權(quán)力而疏忽市政”的概念，輔以連署“罷免”“逼韓辭職參選”等動作，使得韓國瑜近段時間民調(diào)支援度下滑。類似這種壓力，一旦柯文哲宣佈參選，是否也要面對？其次，郭臺銘支援度逐漸與韓國瑜拉近，一旦國民黨最後由郭出線，原本傾向柯文哲的中間選民尤其是經(jīng)濟選民，是否轉(zhuǎn)向郭臺銘？此外，假設(shè)藍綠各自整合成功，“藍綠對決”氣氛得到最大程度激化，那柯文哲是否還有操作空間？蔡英文初選結(jié)束後民調(diào)上升，是否是柯文哲的警訊？

　　凡此種種，恐怕也是柯文哲繼續(xù)觀望、以靜制動的原因所在。

　　兩岸政策，柯能否及格

　　柯文哲要參選2020，只靠選民“討厭藍綠政黨”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，他必須還要端出具體的“政策牛肉”，而如何提出區(qū)隔藍綠的政策主張，且能保持兩岸關(guān)係順暢、臺海地區(qū)和平穩(wěn)定，尤為重要。這一點，想必柯文哲比誰都心知肚明。

　　柯文哲先前拋出臺灣應(yīng)“親美日友中”的主張。在此論述架構(gòu)下，他3月完成訪美，5月完成訪日。輿論一般認(rèn)為，柯文哲參選2020的下一張考卷，將是7月登場的上海─臺北“雙城論壇”，即兩岸政策是否過關(guān)。

　　甚至有觀點認(rèn)為，“雙城論壇”到底是柯文哲問鼎2020的“敲門磚”還是“掘墓鏟”，完全在其一念之間。所以，7月4日“登陸”，柯文哲不能出任何意外，更不能有任何重大差錯。

　　關(guān)於兩岸政策，柯文哲除了提出“親美日友中”，此前論述還包括：了解與尊重大陸提出“九二共識”是兩岸關(guān)係和平發(fā)展的基礎(chǔ)，並願意在既有基礎(chǔ)上開展兩岸交流；秉持“兩岸一家親”精神及“四個互相”（互相認(rèn)識、互相了解、互相尊重、互相合作）原則，達到促進交流、增加善意目標(biāo)。

　　與民進黨、蔡英文“抗中拒統(tǒng)”，以及國民黨接受“九二共識”“反對臺獨”，柯文哲的主張當(dāng)然有所區(qū)隔，也確實得到大陸方面的諒解。國臺辦發(fā)言人安峰山此前就表示，“讚賞”柯文哲努力促進兩岸和平。而這正是“雙城論壇”得以為繼的關(guān)鍵與基礎(chǔ)。

　　不過，這樣的主張若作為柯文哲參選2020或當(dāng)選後的兩岸政策，顯然不夠。猶如柯文哲自評，他在美國的考卷可拿到65分，算是“可接受”；而他在大陸的考卷上只考了55分，“雖不及格但可補考”。

　　這次的“雙城論壇”，就是柯文哲補考的最佳時機。

　　雖然不知道柯文哲補考如何答卷，但兩個細(xì)節(jié)值得關(guān)注。一是6月初，柯文哲接受中評社專訪。他在之前論述基礎(chǔ)上，進一步提到“兩岸事務(wù)不是外交關(guān)係、不是國際關(guān)係，而是一個有專屬定位的兩岸關(guān)係”。二是在島內(nèi)選戰(zhàn)炒作“一國兩制”議題、升高兩岸對立之際，柯文哲在“親美日友中”論述架構(gòu)下，認(rèn)為不需要對大陸惡言相向，雙方應(yīng)該保持誠意和信賴關(guān)係，並批評島內(nèi)某些政治人物在對待兩岸問題時的“兩面手法”。

　　“兩岸議題應(yīng)當(dāng)講求務(wù)實對話，要把人民福祉當(dāng)作第一優(yōu)先”。“臺灣政治不困難，找回良心而已”。柯文哲言猶在耳，接下來，就看他的政治勇氣與承擔(dān)了。

　　“雙城論壇”會不會成為柯文哲最終確定參選2020的“機會之窗”？大家拭目以待。