臺當局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文日前在贏得民進黨初選後對外強調(diào)：“不管是面對初選或是大選，‘國政’依然是第一優(yōu)先，執(zhí)政團隊拿出政績，讓人民有感，是我們的責任，也才可以感動人心”。“大華網(wǎng)路報”25日對此發(fā)表評論説，贏得初選後的氣勢果然不同凡響，只是政績讓人民有感，不是臺灣執(zhí)政黨講話大聲就算數(shù)，還要看人民是否真的有感。若是自己有感，人民無感，那就叫自我感覺良好。

　　其實蔡英文不是只有在初選勝出後表示政績是贏得初選的關(guān)鍵，早在初選民調(diào)公佈前網(wǎng)路媒體傳出的一份民調(diào)顯示，蔡英文的支援度小贏賴清德2%時，她即解讀是執(zhí)政成績展現(xiàn)，才使得民調(diào)上升。不僅如此，在初選政見發(fā)表時，蔡英文也強調(diào)：“過去三年實踐民進黨的價值，沒有背離黨價值路線，面對鋪天蓋地的壓力，仍勇敢面對、承受代價，勇敢前進。”

　　其中被蔡英文視為過去三年政績有：能源轉(zhuǎn)型與非核家園、轉(zhuǎn)型正義、防務(wù)自主、稅改、社會安全網(wǎng)、産業(yè)轉(zhuǎn)型升級等。此外，她在執(zhí)政三週年記者會中也將再生能源、減稅、年金改革、前瞻基礎(chǔ)建設(shè)、潛艦自造、福衛(wèi)七號等列為重要政績，並強調(diào)“我們做的事情比你想像得多很多，也要告訴三年來不斷唱衰臺灣的人，你們不會得逞“。將外界對民進黨的監(jiān)督視為唱衰，足證自我感覺良好！

　　就結(jié)果而論，若蔡英文所提及的政績真的名實相符，試問民進黨會在2018年底的縣市長選舉中敗得如此之慘？前“行政院長“賴清德還會參加初選，來挑戰(zhàn)蔡英文連任的被提名權(quán)？答案顯而易見，就是執(zhí)政成績乏善可陳，才導(dǎo)致上述狀況發(fā)生！面對如此不堪的政績，蔡英文陣營不僅未予以修正與調(diào)整，反而將一切責任推給外人。既然不能承擔責任，不就該換人承擔嗎？

　　談到轉(zhuǎn)型正義，蔡英文顯然忘記了，去年選舉坊間最重要的口號就是“1124滅‘東廠’”（促進轉(zhuǎn)型正義委員會）。只不過半年的時間，蔡陣營竟然已經(jīng)完全忘記所謂的“東廠”，對民主政治所造成的傷害。

　　更何況過去向來還算中立的臺灣“監(jiān)察院”，不但違反中立只彈劾藍不彈劾綠，甚至還介入已經(jīng)三審定讞的司法個案，來為綠營人士開脫，導(dǎo)致全臺司法官連署抗議，這樣的政績恐怕是遵守法治的前當局忘塵莫及的。更遑論日前民進黨“立委”在“立法院”臨時會中，利用多數(shù)優(yōu)勢倉促修訂“公投法”，使未來“公投”不再與大選合併舉行，大大降低可能參與“公投”的投票人數(shù)，極盡保權(quán)位不擇手段之能事。

　　實際上早在前雲(yún)林縣長李進勇被提名接任“中選會主委”時，外界就不斷質(zhì)疑李進勇過去身為忠貞民進黨員的黨政資歷，將難以在選舉事務(wù)上維持應(yīng)有的中立，不論是否已被注消黨籍。果不其然，李進勇上任後第一件處理的案件，就是讓“公投”與大選脫勾，這豈是政績斐然應(yīng)有的表現(xiàn)？民進黨過去將“公投式”的直接民主視為民主政治的重要理念，如今為了保權(quán)位，將理想拋諸腦後。難怪資深黨員看不下去，要跟民進黨説再見。

　　若這是年代久遠的事，就不該苛責民進黨，畢竟執(zhí)政需要與時俱進。然而臺灣“公投法”上次是在2017年12月12日才修正，在2年不到的時間再次“修法”，將已經(jīng)打開的鳥籠“公投法”，重新關(guān)入鳥籠。表面的裏由是不讓去年“公投”干擾大選的歷史重演，實際卻是為了能夠增加民進黨當局連任的機會。

　　同樣的情況也發(fā)生在“一例一休”的勞基法修正案，不到一年的時間修正兩次，導(dǎo)致企業(yè)、勞工及消費者三輸?shù)木置娈b生，甚至華航與長榮的空服員接連罷工，都被坊間評論視為是當初民進黨當局恣意推動“一例一休”、成為煽動衝突的引線的結(jié)果。由此可見，蔡英文口中的政績與民眾的期待有極大的落差，吹噓政績?nèi)绾尾煌岔懀皇亲晕覊涯懚眩?/p>

　　若仔細檢視蔡英文所宣稱的政績，會發(fā)現(xiàn)沒有一項政績可以經(jīng)得起考驗，否則蔡英文不會只靠初選延期以及疑點重重的民調(diào)贏得初選，更不會只靠“辣臺妹”的訴求，就試圖來贏得明年的大選。若蔡英文在沒有政績情況下還能連任，意味著臺灣老百姓未來四年勢必要繼續(xù)過苦日子。