“大華網(wǎng)路報(bào)”10日發(fā)表評(píng)論説，5月7日美國聯(lián)邦眾議院全院無異議通過了“2019年臺(tái)灣保證法”（Taiwan Assurance Act of 2019）以及一項(xiàng)決議案，重新確認(rèn)美國對(duì)臺(tái)灣及對(duì)執(zhí)行“臺(tái)灣關(guān)係法”之承諾。

　　根據(jù)這項(xiàng)法案及決議案，美國國會(huì)將要求特朗普政府派遣現(xiàn)任軍官常駐臺(tái)灣、更積極地協(xié)助臺(tái)灣參與國際組織、支援美國對(duì)臺(tái)灣的軍售常態(tài)化。

　　這個(gè)法案還有待參院討論，但在當(dāng)前美國“反中挺臺(tái)”的氣氛下，通過應(yīng)是可預(yù)期之事。從表面上看，“臺(tái)灣保證法”象徵了“臺(tái)美關(guān)係”的升級(jí)，有人視之為安全閥，但從另一個(gè)角度來看，它也可能是臺(tái)海危機(jī)的引信，我政府國安單位實(shí)不能等閒視之。

　　“大華網(wǎng)路報(bào)”對(duì)此評(píng)論指出，在中國大陸與美國關(guān)係正常化之前，武力解放臺(tái)灣一直是中國大陸的主要對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略，直到1979年後，和平統(tǒng)一才取而代之，但從那個(gè)時(shí)候開始，大陸也一直強(qiáng)調(diào)不會(huì)放棄武力。

　　對(duì)大陸來説，放棄使用武力等於放棄統(tǒng)一，但也表示，武力所針對(duì)的並不是臺(tái)灣民眾。不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項(xiàng)，針對(duì)的是外部勢(shì)力干涉和極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分裂分子及其分裂活動(dòng)，絕非針對(duì)臺(tái)灣同胞。這裡所謂外部勢(shì)力干涉，明顯就是指美國而言。

　　文章作者擔(dān)心的是，臺(tái)灣正逢選舉期間，民進(jìn)黨為了謀一黨之私，趁此中美進(jìn)入戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，把臺(tái)灣完全推向美國一邊，以獲取短期連帶利益，卻視連帶損害於不顧。

　　中美臺(tái)戰(zhàn)略三角一直是不對(duì)稱的三角，美中實(shí)力的差距大小自然會(huì)影響中美之間的政策空間。從過去40年的歷史來看，中美實(shí)力差距縮小的結(jié)果，就是大陸對(duì)臺(tái)政策愈來愈強(qiáng)硬，而美國對(duì)大陸的作為也愈來愈無能為力。

　　從軍事上來看，大陸雖然仍落後於美國，但大陸的重點(diǎn)是在拒止美國的干預(yù)，最近這幾年，連美國都承認(rèn)，大陸在拒止美國干預(yù)臺(tái)海的能力上有大幅成長(zhǎng)，換言之，美國如果要干預(yù)，不僅成本高，而且恐怕會(huì)失控。

　　從外交上來説，中國大陸現(xiàn)在在國際上的影響力更是今非昔比。但美國幾乎沒有發(fā)揮足以阻撓大陸的力量。即使是美國後院的中美洲國家與臺(tái)灣“斷交”，美國也無能為力。由此可知，就算美國通過了“臺(tái)灣保證法”，也未必能保證臺(tái)灣不再失去“邦交國”，能參與世界衛(wèi)生大會(huì)，相反的，大陸會(huì)視此為美國的挑釁，反而加強(qiáng)對(duì)臺(tái)灣國際空間的壓制。

　　文章最後指出，我們不能不再一次提醒民進(jìn)黨當(dāng)局，切勿將“臺(tái)灣保證法”視之為安全閥而心中竊喜，因?yàn)樗牧硪幻婵赡苁且_(tái)灣危機(jī)的引信。