據(jù)臺灣“聯(lián)合報”19日報道，明年臺灣選舉的最後角逐名單雖尚未揭曉，但藍(lán)綠陣營的選戰(zhàn)主軸已十分清晰：民進(jìn)黨選擇主打“安全牌”，與國民黨的“經(jīng)濟牌”對決。這兩張王牌，在過去廿多年的選舉中曾一再出現(xiàn)，如今又如幽靈般浮在臺灣上空。觀察藍(lán)綠提出的號召，這次打法無疑是民主史上最老套、最倒退的招數(shù)。

　　高雄市長韓國瑜和宣佈參加國民黨總統(tǒng)初選的朱立倫，最近都提出了設(shè)立“自由經(jīng)濟示範(fàn)區(qū)”的訴求。“自經(jīng)區(qū)”其實在馬當(dāng)局時代便已提出，卻因民進(jìn)黨力阻而無法實現(xiàn)；其概念更可回溯到上世紀(jì)末的“亞太營運中心”計劃，但也胎死腹中。這次藍(lán)軍重提“自經(jīng)區(qū)”，究竟只是選舉戰(zhàn)略或真的有意推動，仍虛實難辨。畢竟全球經(jīng)濟情勢一直在變，臺灣則一直在對峙虛耗，我們能有什麼經(jīng)濟訴求足以撐過選舉熱度並把臺灣帶上穩(wěn)定發(fā)展的軌道？

　　國民黨的能源政策，也是在舊貨堆中尋尋覓覓。朱立倫不排除“重啟核四”，或許不失務(wù)實；但馬英九説核四是2020決戰(zhàn)主軸，真是明智選擇嗎？核四歷經(jīng)預(yù)算凍結(jié)、解凍、停建、復(fù)建到封存，一拖30年至今，運轉(zhuǎn)仍遙遙無期。從自經(jīng)區(qū)到核四的浮沉，人們只看到臺灣經(jīng)濟發(fā)展的毫無寸進(jìn)，這樣的臺灣如何進(jìn)步？

　　若説國民黨的解方很“復(fù)古”，那麼民進(jìn)黨提出的一系列“國安訴求”，則是在“向威權(quán)致敬”。蔡英文執(zhí)政後一直刻意放大“中國威脅論”，兩岸關(guān)係因而陷入低蕩，陸客止步，交流受阻，兩岸因為低蕩而緊張，又因緊張而讓民進(jìn)黨可以操弄安全牌，這是惡性迴圈。

　　此外，民進(jìn)黨去年選舉主打“假新聞”議題，將一切對蔡當(dāng)局的批評都説成假訊息、假新聞。依其邏輯，假訊息主要來自對岸，因此蔡當(dāng)局即可堂而皇之修法，以“國安”之名對兩岸交流及言論自由加強管制。

　　去年選舉結(jié)果證明民眾對民進(jìn)黨的恫嚇並不埋單，但選後迄今，蔡當(dāng)局操弄“安全”議題的程度卻達(dá)到全新境地。最近蔡英文召開會議，提出所謂“反制一國兩制臺灣方案”的“七大指導(dǎo)綱領(lǐng)”。民進(jìn)黨上下也在各個層級配合操作，臺灣民主已在生死關(guān)頭。然後，又可順手把登陸推銷農(nóng)産的藍(lán)軍説成“賣臺”。

　　有了“安全”大旗撐腰，民進(jìn)黨的施政越發(fā)肆無忌憚，例如，蘇貞昌近日大發(fā)雷霆，怒批“通訊傳播委員會”（NCC）説，“誰都管不到它，但它也什麼都不管”。民進(jìn)黨沒耐心溝通，卻要組網(wǎng)軍、顯威風(fēng)，赤裸裸干預(yù)個案、干預(yù)獨立機關(guān)的運作，也干預(yù)新聞自由。

　　臺灣近廿年的經(jīng)濟只有一個“悶”字可言，國民黨的經(jīng)濟牌希望打破的就是“悶經(jīng)濟”，但無論核四或者自經(jīng)區(qū)都是早該上路卻仍在原地打轉(zhuǎn)。這種虛耗現(xiàn)象，當(dāng)然可以怪民進(jìn)黨杯葛，但膽怯的國民黨也難辭其咎。至於民進(jìn)黨的“安全牌”，民進(jìn)黨曾一次次藉著“抗中”得利，卻也綁架了臺灣的發(fā)展，藍(lán)綠不顧臺灣的倒退，但選民要坐視嗎？