香港中評社12月31日發(fā)表社評指出，新的一年，臺灣因“九合一”大選國民黨狂勝15縣市出現新轉機，執(zhí)政的民進黨則已陷入施政與兩岸的雙重失能，政策與人事更疊都無法解決其困境，有助臺灣發(fā)展，充其量只是民進黨內部權力遊戲，蔡英文個人的政權保衛(wèi)戰(zhàn)。2019的臺灣是2020大選年翻轉沸騰的前奏，也將是不平的一年。

　　文章指出，2019因中美貿易摩擦高度不確定性，全球經濟前景混沌不明，臺灣則是政治、經濟雙重打擊，掌舵的民進黨緊抓“兩國論”意識形態(tài)不放，蔡當局已失能，縱使有藍白15＋1縣市全力投入拼經濟，仍因蔡當局的牽制，無法全力伸展。也可預見，在2020大選效應下，藍15縣市與蔡當局的抗衡會漸趨白熱化。

　　蔡當局的雙失能在內政方面，“九合一”選後的蔡當局人事改組，完全是無效的。

　　賴清德欲走還留，蔡英文強力慰留，重點不在誰做“行政院長”比較好，而是蔡擔心與賴分道揚鑣後，有“獨”派支援的賴清德就會開始拼2020，威脅到蔡的連任之路。所以蔡無論如何、資態(tài)做足都要把賴留住。這是民進黨的權力遊戲，賴清德、蘇貞昌，乃至陳其邁、林佳龍來接“行政院長”都沒有什麼不同。賴清德若斷然走人，蘇貞昌等“敗軍之將”上來；屆時勝選的侯友宜當市長，潰敗的蘇貞昌當“院長”，輸家領導贏家，只能説荒唐。蘇蔡曾交惡臺灣政壇人盡皆知，蔡若被迫任命蘇“組閣”，迎面而來的還有災難式的鬥爭。

　　民進黨缺乏人才，又把持權力，不願接受專業(yè)人士的窘境曝露無遺。蔡英文上任之初的首任“行政院長”林全與若干專業(yè)“閣員”在“老藍男”的羞辱聲中黯然離去；蔡在“獨”派與民進黨內壓力下不敢再任用所謂的“老藍男”，更無專業(yè)人士願進到這個當局折損聲望。尤甚者，現在的蔡當局最大問題在兩岸的結打不開，只能在同溫層取暖，蔡當局的重要職位流於讓敗選的中生代棲身養(yǎng)望的處所，整個黨流於派系分贓，而不是在為人民謀福利。競逐民進黨主席的臺灣民意基金會董事長遊盈隆在12月29日的政見發(fā)表會便直言，民進黨現在的社會基礎縮小到只剩下27%、28%，只剩下年齡大的與教育程度低的。

　　在此情況之下，不論未來的臺當局“行政院長”是誰，都已無威信可以領導藍白16縣市與全臺公務員，行政體系出現數饅頭的氛圍，新科藍縣市長則普遍抱著“臺當局不要扯後腿就好的心態(tài)”，自己做自己的，不給糖就搗蛋。

　　蔡當局的雙失能在兩岸方面，甚至是整個民進黨的兩岸政策都在深綠、淺綠彼此的牽制與消耗中僵固化。執(zhí)政失敗成這樣，“九合一”選舉輸成這樣，民進黨、蔡英文還是不願意在重中之重的兩岸政策上有所妥協，只是苦了臺灣人民，要繼續(xù)空轉到2020。

　　民進黨目前的結構造就了這樣的結果，“九合一”敗選後，全民進黨老小未檢討就急著鞏固領導中心，藉著敗選的人事調整搶位子。這是從陳水扁當局時代開始，民進黨就有的氛圍，大家捆在一起，有好料一起分享，出狀況一起下沉。綠營2008的慘敗到2016的班師回朝純粹是拜國民黨之賜，但臺灣的政治情勢已經不一樣了，以前只有藍綠兩黨，國民黨與民進黨都是靠著對方做濫來輪流執(zhí)政，現在藍綠支援者大量流失，中間選民漸成主流，臺灣政治形成藍綠白三分天下的格局，綠想要再靠藍軍下沉接收政權的難度很高。

　　在兩岸政策上尤是，民進黨不肯松手“兩國論”未來要再執(zhí)政的可能性愈來愈低，國民黨“天王”死守“一中各表”要開創(chuàng)兩岸新局也有一定的難度，現在反而是柯文哲沒有包袱，進可攻退可守，充滿無限的可能。

　　美國智庫CSIS專家葛萊儀日前帶領年輕幕僚和智庫成員，前往臺北市府拜會柯文哲，兩人會面後，敲定了2019年3月柯訪美計劃，臺北市政府也證實。這顯示美國也注意到臺灣政局的變化，開始在經營柯文哲的關係。當民進黨被認為失去連任的可能性後，華府也出手調整戰(zhàn)略，尋找新的合作對像。蔡單邊押寶美國，甘心做特朗普對抗中國的棋子，失去自主性，賠上一切，最後極可能也被美國給犧牲掉。