臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”沈榮津日前在“立法院”接受質(zhì)詢時(shí)，面對民進(jìn)黨“立委”質(zhì)疑在野黨，“如果什麼都不要，那沒電怎麼辦？”一時(shí)脫線演出，竟回復(fù)“插在鼻孔”，立馬引發(fā)反彈，以及社會輿論批評。沈榮津翌日便向大眾鞠躬致歉，表示只是為了緩和氣氛云云。臺灣“大華網(wǎng)路報(bào)”19日對此發(fā)表評論説，一句冷到不行的老梗，意外變成這場為了環(huán)保爭議紛擾連月的選戰(zhàn)中，節(jié)外生枝的一段插曲，也著實(shí)令人莞爾。

　　從反核到燒煤，從“用愛發(fā)電”到“乾淨(jìng)的煤”，再從深澳到觀塘，臺灣攸關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和安全的能源及電力問題，已經(jīng)完全被選戰(zhàn)扭曲成了輕佻且炒短線的相罵本。沒電，難道要把插頭插到鼻孔上，本來就是值得反省的市井俚語；講冷笑話，如果有錯(cuò)，是錯(cuò)在挖苦對象。

　　細(xì)數(shù)民進(jìn)黨成立至今，超過三十年，幾時(shí)認(rèn)真考慮過能源政策？早年“逢蔣必反”，再來“逢藍(lán)必反”，只要是政府建設(shè)成果，就嗤之以鼻；現(xiàn)在全面執(zhí)政，逢核必反，也逢馬必反，仍死抱著環(huán)保的神主牌，處處受到環(huán)保團(tuán)體的牽制掣肘。能源政策對他們來説，一如這三十年以來的思維，只是選戰(zhàn)裏頭，騙選票的工具或手法，至於可不可行？如何落實(shí)？卻不是他們所願(yuàn)意面對及承擔(dān)的。這也就是為什麼民進(jìn)黨當(dāng)局“能源政策像煎蛋”，賴清德可以一夕之間，讓深澳電廠活來死去的原因。

　　一項(xiàng)能源的開發(fā)與供應(yīng)，不僅投資不貲，也往往需要十年以上的規(guī)劃和建設(shè)。核四停建，已延宕這許多年，其缺口至今顯然仍填補(bǔ)無策；無論任何替代能源，即使就從現(xiàn)在持續(xù)努力，恐怕也非十年之後，無以見功。何況只知有選舉，而不知有政策的民進(jìn)黨當(dāng)局，根本沒有可行性的方案在胸，缺電危機(jī)，實(shí)際已是迫在眉睫。沒電，要插到鼻孔上，冷笑話一旦成真，臺灣經(jīng)濟(jì)的噩夢，便將沒完沒了啦！