據(jù)臺灣《中國時報》報道，一場水災(zāi)不僅淹滅了民進(jìn)黨執(zhí)政的光環(huán)，更照出當(dāng)前島內(nèi)執(zhí)政者冰冷無情、缺乏同理心的一面，但是，當(dāng)災(zāi)民面對水患還無暇批評，不滿情緒尚在醞釀，而各界檢討質(zhì)疑也還沒真正開始時，臺當(dāng)局“行政院長”與官員的“幹話連篇”，與臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文乘裝甲車“遊車河”的“看”災(zāi)舉動，反而自己先引爆了民怨的熊熊怒火。蔡當(dāng)局這幾天飽受各界批評，原因無他，只能説都是被自己口無遮攔的政治口水所嗆。

　　在臺灣島內(nèi)，過去民進(jìn)黨執(zhí)政縣市總愛標(biāo)榜“綠色執(zhí)政，品質(zhì)保證”，但是這次的水患已再次摧毀這個光環(huán)。更讓其惶惶不安的是，被“水扁”的“品質(zhì)保證”，竟然找不到代罪羔羊可以卸責(zé)。

　　一來這些地區(qū)都是民進(jìn)黨長期執(zhí)政的縣市，包括重災(zāi)區(qū)的嘉義縣，民進(jìn)黨執(zhí)政長達(dá)17年，而臺南市、高雄市與屏東縣，更是從1997年以來，民進(jìn)黨連續(xù)執(zhí)政超過20年的地區(qū)。就臺當(dāng)局來看，從2000年到今天的18年間，民進(jìn)黨執(zhí)政的時間也已超過一半，若把治水不利再推給國民黨，實(shí)在沒有絲毫説服力。

　　二來，治水投入的資源已相當(dāng)可觀，並非無錢可用。從2001年至今，臺當(dāng)局共編列5個治水特別預(yù)算，其中有3項總額將近3000億（新臺幣，下同）的部分，投入了臺灣南部地區(qū)治水之用。但今天“民進(jìn)黨執(zhí)政”加上“錢”這兩個要素所組成的方程式，結(jié)果卻完全“破功”，對於“大言不慚”自誇治水有成的幾位綠營首長，老天的“打臉”，格外諷刺與響亮。

　　但是儘管無責(zé)可卸，民進(jìn)黨當(dāng)局卻難改“硬拗”的習(xí)慣，缺乏自省的“勘災(zāi)”，結(jié)果只留給民眾“怨天尤人”的印象。一下怪老天降雨猛烈集中又逢大潮，一下又怪他黨參選人歌舞昇平，一下怨極端氣候超過防洪設(shè)計值，一下又把焦點(diǎn)集中在假新聞造謠等，彷彿“萬方有罪”，但“罪不在朕躬”。我們看不到民進(jìn)黨當(dāng)局在災(zāi)害發(fā)生後迅速拿出解決當(dāng)前問題的魄力，看到的只有卸責(zé)的口水。

　　我們也看不到民進(jìn)黨當(dāng)局對災(zāi)民實(shí)質(zhì)的送暖，只見到蔡英文乘裝甲車勘災(zāi)時怪異的微笑，還看到蔡英文冷冷打斷災(zāi)民的陳情，要他直接向臺當(dāng)局“水利署長”反映。我們更看不到蔡當(dāng)局準(zhǔn)備對當(dāng)前治水的方式與成效進(jìn)行檢討，只看到官員強(qiáng)詞捍衛(wèi)自己的治水成績?nèi)绾瘟裂邸?zāi)民難道不知極端氣候是水患的主因，但此刻他們想聽到的，絕對不是掌權(quán)者缺乏反省的怨天尤人，而是面對問題、解決問題的態(tài)度。

　　暴雨襲臺的危機(jī)未歇，蔡英文辦公室負(fù)責(zé)人陳菊也奉命南“下馳援”，此舉若非意識到事態(tài)嚴(yán)重，就是透露蔡英文對賴清德處理災(zāi)後事宜的不滿，於是也顧不得是否符合體制。當(dāng)執(zhí)政者要求不分藍(lán)綠齊心救災(zāi)、不要亂噴政治口水的時候，請先閉緊自己的嘴巴，多點(diǎn)反躬自省，並好好想想災(zāi)民現(xiàn)在最需要的，到底是什麼？